《公共安全管理》ppt课件-模板.ppt

  1. 1、本文档共126页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课程的性质;课程安排与要求;学习方法;课程内容;课程内容;知识要点;建议参考书;第一章 公共安全管理概述;第一节 公共安全管理的必要性—— 人类的安全需求;自我实现的欲求;安全欲求;安全属性——大多数学者认同安全具有主观与客观二元性 ;公共——公共安全;公共——可以简单地认为,对于公共的理解理应恢复其本身的含义,即多数人共同或公用 ;公共安全--多数人的安全-- 有必要进一步分析 ;国家安全——人民安全;国家安全——人民安全;基于人类安全及国家安全的“大利益”往往忽视甚至是牺牲“人的安全”的“小利益”。因此基于公共意义上的安全,所研究的就是多数人的安全,而不是人的类安全或某个集体(群体,或称为组织)的安全。;公共安全概念,是对多数(个)人安全的关注。这些个人分属于不同的职业、社区、年龄以及其它背景条件等;相对于个体生命而言,安全的首要价值在于生存,其次是健康(包括生理和心理健康等),再其次是财产。;Concept: Public Safety;公共安全管理﹦Emergency Management;公共安全管理;自然状态中的人类安全:霍布斯;霍布斯:人的安全需求与国家的安全满足;自然状态中的安全问题:洛克;洛克:人的财产安全需求与满足;政府的安全需求;政府对人民安全需求的满足;公共安全管理:谁的责任?;“非典”及其影响;;;我国著名的国情研究专家胡鞍钢表示:根据亚洲开发银行(ADB)统计,全球在非典期间遭受的经济损失达到590亿美元, 其中中国内地的经济损失为179亿,占中国GDP的1.3%。 ;;截止2006年1月20日,在中国学术期刊网全文数据库,用“篇名关键词摘要”检索项、以“SARS”为检索词,共计有4613条记录;以“非典”为检索词,共计11284条记录。 在有哪些信誉好的足球投注网站,以“SARS”为检索词,共计2,580,000篇;以“非典”为检索词,共计有7,400,000篇。;这些著述的内容,可以分为 “非典”专业著述 “非典”科普知识 抗击“非典”纪实 以及以“非典”为背景的文学作品等。 除了这些内容,更有相当大比重的著述是由“非典”事件所引发的对中国社会发展的全方位、深层次的反思。 ;其全方位,是由于“非典”之后???究“非典”影响的文章,含概我国各行各业、方方面面,从农村到城市、从学校到社区、从经济到政治、从商场到公园、从服务业到高科技产业、从医院到地铁、民航、铁路……“非典”影响几乎无处不在。 ;说其深层次,是因为 这些涉及“非典”的著述不仅包含对个体日常生活方式的审视,也包括对人类生活方式的反思; 不仅包含对各个行业(银行、保险、公共卫生等等)的各种规章、制度的思考,也包含对各种体制如应急预警机制、政府危机管理体制乃至我国政治体制的反思; 不仅反思我国的社会发展观,也反思传统道德、文化。 也就是说,不仅讨论“非典”本身、抗击“非典”的经验与教训,同时也探究了其深刻的社会原因。 ;“非典”给予改革开放的中国一个深刻反思的机会。 ;“非典”的发生,使得“人的安全”问题受到前所未有的高度关注。 面对死亡的威胁,全社会空前关注人的生命、关注人的现实生存环境,从而改变了传统安全观念以国家安全为中心的状况。 有学者提出,“国家安全与人的安全不仅不是对立的,相反,却是高度互补的。” 把“人的安全”与“国家安全”相提并论,具有非常重大的意义。 作为最直接的结果,由于对这种“安全”(人的生命安全)的“公共性”的普遍认识,使得中国“公共安全”科学与学科得以产生和发展。;“非典”给予改革开放的中国一个深刻反思的机会。 ;20世纪70年代末,我国走上了以经济建设为中心的改革开放之路,并取得了举世瞩目的成就。 “政府的战略目标,主要是国民经济生产总值(GDP)或国民收入的增加,是经济发展的快速度。” 反映在普通老百姓的价值观念上,则是“一切向钱看”。;当生命受到“非典”普遍威胁的时候,“人的安全”(首先就是生命安全)受到空前重视,人们对于传统的以经济为中心的发展观提出了质疑: 经济是社会存在和发展的基础,但GDP的增长能代表社会的进步与发展的全部涵义吗? ;对于这种质疑,人们普遍认为,个体生命是社会存在和发展的主体,因此社会发展的核心应该是人的发展。 单纯的GDP增长不能代表社会的进步与发展,其实作为社会组成要素的政治、经济、卫生、文化、道德等等任何方面对于“人”而言都是非常重要的,任何要素的缺失或“疯长”所带来的社会不和谐状态,都是对人的发展的损害。 重视经济增长、忽视人的发展的传统发展观,必然导致社会发展的不和谐与对“个体生命”的漠视。;“非典”给予改革开放的中国一个深刻反思的机会。 ;比较核心的 一是政府应急能力问题或者说是政府处理危机的能力问题; 二是政府职能的转变问题(主要是向公共服务型政府转变问题);

您可能关注的文档

文档评论(0)

173****1616 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档