未来互联网选路标准体系结构研究应用.doc

未来互联网选路体系结构研究 Research on Routing Architectures for the Future Internet 李乐民/LI Lemin (电子科技大学通信和信息工程学院，四川 成全部 610054) (School of Communication and Information Engineering, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 610054, China) 中图分类号：TP393.03 文件标志码：A 文章编号：1009-6868 () 02-0000-00 基金项目：国家关键基础研究发展计划(“973”计划)课题(CB307104) 摘要： 文章认为能够经过身份、位置、选路、服务4个要素，对多种未来网络体系结构进行分类和比较。基于这个见解，文章归纳了位置标志和身份标志分离，边缘网络和关键网络分离，和全局位置标志、局部位置标志和身份标志分离未来网络体系结构，并提供了结构分类和比较思绪。 关键词： 未来互联网；选路体系结构；身份标志；位置标志 Abstract: This paper suggests the future Internet can be compared and classified according to identity, location, routing, and services. Based on this, it summarizes a future Internet in which the locator and identifier are split; edge network and core network are split; global locator, local locator, and identifier are split. This paper provides structural classification and comparative thinking. Key words: future Internet; routing architecture; identifier; locator 为了适应突发性数据业务，网络向分组化发展。传统互联网采取IP分组技术，规模逐年扩大，对社会各个方面全部产生了很大影响。不过，当初设计思想和现在情况不适应。当初认为网络用户基础友好，对商业应用欠考虑，对用户移动性欠考虑，对应用多样性需求也欠考虑。互联网管理者和用户对网络可知性差。当初也没有想到互联网会发展成现在这么大规模，会出现扩展问题。所以，现在互联网在可扩展性、安全性、可控可管性等方面均存在问题。 即使IPv4采取了32比特地址码，有约40亿个地址码。不过，现在面临着地址枯竭境遇。为此，大家提出了IPv6，采取了128比特地址码，地址空间比IPv4增加了296倍。不过，大家忧虑，IPv6还是存在可扩展性问题，关键是忧虑关键网中路由器路由表扩大得太快，超出了电子器件实现能力。即使不超出，路由表过大也将使路由器复杂性、电能消耗增加过快，是十分不利。而且，IPv6还存在着安全、可控可管等问题。所以，国际上对未来互联网体系结构研究极为关注。 美国国家自然科学基金会(NSF)设置了未来互联网设计(FIND)和网络创新全球环境(GENI)项目。FIND项目现在纳入网络科学和工程(NetSE)项目。基金会激励从根本上进行重新设计，称为Clean Slate Design，即白纸(板)设计。基金会提倡广开思绪、进行创新和突破。在3月GENI项目办公室召开会议上，赵伟(当初在NSF工作，现任澳门大学校长)提出进行革命性设计。英国“自然”杂志2月4日发表了新闻特写稿“网络：重新发明互联网4条路线”，介绍了美国相关工作。即使是白纸设计，但设计后需要考虑怎样过渡问题，不然将不能广泛应用。 欧盟公布了第7个框架计划信息和通信技术(ICT)项目，实施期为到，经费91亿欧元。项目共8个研究方面。第一个研究方面为普适可信网络和服务基础设施，和未来网络相关。具体项目有FIRE(开启)、4WARD(第1期于开启)、Trilogy(开启)。德国设置了本国项目G-Lab，由5所德国大学负担，实施期为10月到9月，目标是建立未来互联网研究国家平台。 在日本，信息和通信技术国家研究院(NICT)正在研究AKARI项目，提出研究可供给用新一代网络。AKARI日语含意是星星之火。该项目也是从根本上重新设计。在韩国，电子和通信研究院(ETRI)和5所大学联合研制FIRST项目，研究未来互联网平台实现关键技术。这项研究和GENI接轨，实施期为3月到2月。 在中