政府审计论文-审计论文-会计论文.docx

政府审计论文-审计论文-会计论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——     　　随着经济社会的发展和依法治国进程的推进,政府审计监督体系作为加强国家治理、推进依法行政的重要手段,其体系构成和作用发挥的实效都会对经济社会发展产生直接的影响。下面是政府审计论文8篇，供大家参考阅读。 政府审计论文第一篇：政府审计判断中ELM模型的应用探究 　　摘要：在明确ELM模型相关理论的基础上，本文结合ELM模型构建政府审计判断的总体框架，通过对审计案例的各输入变量分析，探寻不同精细化可能性路径对审计判断质量的影响，并从审计程序、审计管理、内部协作、配合程度以及知识经验等方面，对政府审计判断提出相应优化建议。 　　关键词：ELM; 模型; 政府审计; 审计判断; 输入变量; 　　一、引言 　　随着全面深化改革的不断推进，作为国家治理系统的重要组成部分，政府审计对促进经济社会健康运行、实现国家良治等方面都具有极为重要的意义。十八届五中全会以来，我国对优化审计效率、创新审计方式、加大审计力度、完善审计制度等方面的要求逐渐提高，同时受自身诸多限制因素的影响和制约，政府审计面临的困难和挑战逐渐增大。面对上述问题，如何提高政府审计判断的质量、树立政府审计的权威性、扩大审计监督的影响力，已经成为政府部门和社会各界共同关注的热点话题。 　　作为审计工作决策制定的基础之一，审计判断旨在结合主、客观分析评价和认定各审计事项。与社会审计相比，政府审计在与审计对象关系、判断标准、性质、目的等方面均与社会审计有所不同。同时结合审计实务来看，政府审计判断具有主观性、全员性、专业性、渐进性以及风险性等特点。因此，ELM模型相关理论下，政府审计判断应该综合考虑环境、证据、审计对象以及审计主体等输入变量的特点，通过总结不同精细化可能性路径的核心机制，进而分析不同路径对审计判断的影响，这对政府审计判断实践具有理论和实践双重意义。 　　二、基于ELM模型的政府审计判断分析 　　（一）ELM模型介绍 　　作为消费者信息处理中最有影响的理论模型，ELM模型又称为详尽可能性模型，最初主要应用于消费者决策判断研究领域，其最早由约翰T卡乔鲍和理查德E派蒂提出。通过研究发现，该模型的基本原则为当精细加工的可能性高时，理性思考的核心路径特别有效；当精细加工的可能性低时，则边缘的路径更为有效。近年来，Emily EGriffith等学者将该模型用于审计判断，并认为审计调整幅度、监管力度和风险水平影响审计人员动机，而审计人员的经验和项目熟悉程度影响其审计能力。结合上述分析，将ELM模型应用于政府审计判断的总体框架如图1所示。该模型下，各输入变量通过逐层的影响，最终影响审计人员的判断和行为。 　　结合图1可以看出，ELM模型主要包括以下四个层次：其一，输入变量层次。该层次主要包括环境特征、证据特征、审计对象特征以及审计主体特征等因素。其二，动机与能力层次。该层次具有承上启下的作用，它不仅直接受前一层次的影响，而且也为下一层次奠定基础。其三，中介认知过程层次。作为该模型的核心机制，中介认知过程体现了审计人员判断的不同路径，路径的不同主要受精细化程度的影响。其四，态度层次。该层次体现了审计人员情感态度的变化，态度的不同也受精细化程度的影响。  　　 　　图1 基于ELM模型的政府审计判断总体框架 下载原图 　　（二）输入变量分析 　　通过图1分析可以看出，ELM模型的输入变量主要包括以下四个因素：其一，环境特征。环境特征可以细分为辅助工具、复核制度、审计标准、时间压力以及责任等内容。其二，证据特征。就审计证据而言，重要性、复杂性以及结构框架是其最显著的特征。其三，审计对象特征。审计对象特征可细分为内部控制水平、配合程度以及 性等内容。其四，审计主体特征。作为审计活动的主体，审计人员的情感特征、知识构成以及经验水平可能影响审计判断的最终结果。由于社会审计与政府审计存在明显不同，因此需要结合ELM模型，从以上四个方面对政府审计判断进行具体分析。 　　(1）环境因素分析。作为国家治理的重要组成部分，政府审计涉及的判断标准和业务范围普遍较为复杂，因此可以着重从政策法规、审计管理以及审计意见三个方面对环境因素进行详细分析。从政策法规方面来看，政府审计涉及的政策法规主要包括以下两方面内容：其一，审计事实的判断标准；其二，审计机关的相关责任界定。从审计管理方面来看，作为提高审计效率的有效手段之一，审计管理旨在降低审计成本和提高审计质量，其管理范围主要涉及审计绩效、审计质量、审计处罚、报告编制、实施过程以及计划制定等职能活动。从意见环境方面来看，专家、