国际货运代理实务 国际公路货物运费计算 “松下爱妻号”洗衣机运费计算案例分析.ppt

撍上掳藓艛洗衣机运费 案例分析 主讲人：姚翠平 案例背景 CONTENT 案例启示 案例分析 案例背景 PART 1 2003年1月21日,松下公司委托货运配载站将17台撍上掳藓艛洗衣机运至外地某市。货运配载站当日签出货物托运凭证，该凭证右下方有货运配载站事先印好的货物托运合同双方在货物托运合同。 该合同第二条、第三条分别载明:撏性巳吮匦胛谐性巳吮Ｏ?如发生丢失和损坏,按保险条例赔偿厖?撊缤性巳宋次谐性巳送侗?如发生丢失和损坏,按运费的三倍赔偿敗? 货运配载站接受委托后用汽车运输,途中发生交通事故,造成托运的洗衣机中16台损坏。经交警认定货运配载站应负事故全部责任。之后, 松下公司多次找货运配载站协商赔偿事宜,但无法达成协议。 案例背景 为此, 松下公司依法起诉要求法院判令货运配载站按受损洗衣机的进货价赔偿原告货物损失30188,19元,并赔偿可得利润损失3018元,合计33206．19元。 货运配载站辩称: 双方已在货物托运合同中约定:撏性巳吮匦胛谐性巳吮Ｏ?如发生丢失和损坏,按保险条例赔偿厖?撊缤性巳宋次谐性巳送侗?如发生丢失和损坏,按运费的三倍赔偿敗? 双方签订合同后,松下公司未委托货运配载站办理货物保险手续,因此松下公司的洗衣机在运输途中受损,货运配载站只须按运费的三倍进行赔偿即可。松下公司要求货运配载站赔偿全部损失没有依据,货运配载站无法接受。 问题和思考 该纠纷如何解决？ PART2 案例分析 双方签订的合同是在符合双方当事人真实意思的前提下，按照法律规定并依法成立而生效的。 由于托运人未按合同约定委托被告对托运货物进行投保,因此途中因交通事故所受到的货物损坏被告只需按运费的三倍承担赔偿责任。 案例分析 且该合同第二条、第三条属免除承运人的法定义务,加重托运人责任,排除托运人主要权利的条款,承运人在签订合同时未按法律规定采取合理的方式提请托运人注意该条款,因此是无效的。 根据《合同法》有关规定,对于货物损失的赔偿额双方约定不明确,应当按照交付时或应交付时的货物到达地的市场价格计算,托运人主张以其进货价计货损,由于进货价一般低于市场价格, 货运配载站应按受损洗衣机的进货价赔偿松下公司货物损失30188,19元。 案例启示 PART 3 但该案例所签订的货物运输合同属格式条款合同,其中第三条规定:撊缤性巳宋次谐性巳送侗?如发生丢失和损坏按运费的三倍赔偿?该条款中所指的撍鸹禂,应当不包括运输过程中因交通事故所造成的损坏。 案例启示