《故意伤害答辩状》.docxVIP

故意伤害答辩状 答辩人： 地址： 被答辩人： 地址： 法定代表人： 附带民事诉讼原告人的 《诉状》，答辩人已于—年—月 日收到，为正视听，答辩人现提出答辩状： 第一、答辩人不应赔偿原告人因被害人 ^亡而造成的经 济损失。 本案中： 1、 答辩人与被害人 虽曾发生过撕打行为，但从未伤及胸 腹部和面部。 西安铁路分局略阳医院医护人员对被害人马红斌的现场检 查和入院检查得出的检查结论和该院医护人员的证言， 以及相关 鉴定结论均证实了被害人—肋骨骨折及胃壁挫伤的损伤与答辩 人无关，被害人—的死亡结果的发生与答辩人的行为之间没有 因果关系。 2、 答辩人与被害人 虽曾发生过撕打彳了为，但造成的后果 连轻微伤都不构成（无相关鉴定结论），答辩人的行为不构成犯 罪。 答辩人的行为既然不构成犯罪， 原告人提起刑事附带民事诉 讼缺之前提。 第二、原告人的经济损失来自于被害人 因长期吸毒导致 多器官功能衰竭死亡，与答辩人的的行为之间无直接、 必然的因 果关系。 因答辩人的行为不构成犯罪，原告人的经济损失自然不应当 由答辩人赔偿。 如原告人认为答辩人的行为、 医院的诊疗行为、缉 毒干警、戒毒所、看守所工作人员的违法和渎职行为诱发、导致 或延误了对被害人 —的治疗，而要求答辩人对其因 亡而谱 受的物质损失承担相应的赔偿责任， 也因纯属民事纠纷性质而应 另行提起民事诉讼予以解决。 第三、《民法通则》对于行为人承担民事责任必须具备的主 观方面的要件建立了有过错责任和无过错责任两项原则。 过错责任原则要求，行为人只有在具有故意或过失的情况下 实施了某行为，并使他人的民事权利受到侵犯时， 才能对此结果 承担相应的民事责任。 无过错原则则无此要求，仅以条文列举的方式将其严格限制 在极小的，诸如从事高度危险作业对周围的人生和财产造成的损 害的无过错赔偿等范围之内。 显见，本案所及民事责任并不在《民法通则》所界定的无过 错责任范围之内。 由此，根据过错责任原则，答辩人的行为并不具备《刑法》 规定的构成故意伤害罪必须具备的主观方面要件， 同时答辩人的 行为与被害人 死亡结果之间没有《刑法》规定的构成故意伤 害罪必须具备的因果关系。 在民事责任上答辩人没有过错责任， 不应当承担原告人的经 济损失。 综上所述，答辩人认为，本案原告人、法定代理人提起附带 民事诉讼的不符合法定条件，其请求赔偿没有事实根据和法律依 据，请法庭依法判决驳回原告人的诉讼请求。 此致 A民法院 答辩人： 年 月 日