LTE网络优化（完整范文）.pdf

LTE 网络优化 1 LTE 优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦 1 小区（PCI =132 ）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口 RSRP 值降至-90dBm 以下， 出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段 RSRP 值分布发现，柳林路口路段 RSRP 值分布较差，均值在 -90dBm 以下，主要由京西大厦 1 小区（PCI =132 ）覆盖。观察京西大厦距离该路段约 200 米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦 1 小区天线方位角为 120 度，主要 覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦 1 小区天线方位角由原 120 度调整为 20 度，机械下倾角由原 6 度 调整为 5 度。 调整结果：调整完成后，柳林路口 RSRP 值有所改善。具体情况如下图所示。 LTE 网络优化 1.1.2 越区覆盖 问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦 3 小 区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区 2 小区（PCI =115 ）， 切换后速率由原 30M 降低到 5M 。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到 5M 时，占用西城三里河一区2 小区 （PCI =115 ）RSRP 为-64dBm 覆盖良好，SINR 值为 2.7 导致速率下降。观察邻区列表中次服 务小区为西城月新大厦 3 小区 （PCI =122 ）RSRP 为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。 介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦 3 小区在其站下应具有相对较 好的覆盖效果，形成越区覆盖导致 SINR 环境恶劣，速率下降。 LTE 网络优化 调整建议：为避免西城月新大厦 3 小区越区覆盖，建议将西城月新大厦 3 小区方位角由 原 270 度调整至 250 度，下倾角由原 6 度调整为 10 度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且 SINR 提升到 15 以上，无线 环境有明显提升。 1.2 切换优化案例 1.2.1 邻区漏配 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用中华人民共和国科技部 2 （PCI=211 ）小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有 网络侧下发的切换命令，导致 UE 掉话， 终端掉话后重选至新兴宾馆 1 小区 （PCI=201 ）。 LTE 网络优化 问题分析：终端由 中华人民共和国科技部2 小区（PCI =211 ）开始正常业务，随后频 繁上发测量报告，测量目标小区为海淀新兴宾馆 1 小区（PCI= 201 ），但始终没有收到 网络侧下发的切换命令，最终导致 UE 拖死掉话。观察当时无线环境，掉话地点中华人 民共和国科技部2 小区（PCI =211 ）RSRP 为-99dBm，测量目标小区为海淀新兴宾馆 1 小区（PCI =201 ）RSRP 为-90dBm，两小区 RSRP 相差 9dBm，以满足切换判决条件， 但未发生切换关系。怀疑导致该现象发生的原因为中华人民共和国科技部 2 小区（PCI =211 ）并未添加海淀新兴宾馆 1 小区（PCI =201 ）的邻区关系。检查基站小区配置文件 后，中华人民共和国科技部2 小区（PCI =211 ）与海淀新兴宾馆 1 小区（PCI =201 ）并 没有相互邻区关系，使终端无法切换导致掉话。 调整建议：添加中华人民共和国科技部 2 小区（PCI= 211 ）与海淀新兴宾馆 1 小区（PCI =201 ）双向邻区关系。 调整结果：调整后，中华人民共和国科技部2 小区（PCI =211 ）与海淀新兴宾馆 1 小区 （PCI= 201 ）顺利进行切换。 1.2.2 乒乓切换 问题描述：测试车辆延复兴门外大街由西向东行驶，发起业务后首先占