二亩沟”11.18“专项风险辨识评估报告.docx

二亩沟”11.18“专项风险辨识评估报告.docx

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
针对平遥县二亩沟煤矿 “11·18” 瓦斯爆炸重大事故 专项安全风险辨识评估报告 xxx 煤业有限责任公司 2019 年 11 月 25 日 专项安全风险辨识评估人员名单 职务 姓名 签字 总经理 总工程师 安全副总经理 生产副总经理 机电副总经理 通风副总经理 通风副总 安全副总(兼安监部长) 信息中心副总(兼信息中 心主任) 机电副总 采煤副总 掘进副总 通风部长 机电部长 调度主任 2019 2019 年 11 月 25 日 前言 山西省晋中市平遥县二亩沟煤矿 2019 年 11 月 18 日发生瓦斯爆 炸事故,造成 15 人遇难, 9 人受伤。根据《煤矿安全生产标准化基 本要求及评分办法》国家煤矿安全监察局煤安监行管 [2017]5 号文的 要求,在本省发生重特大事故后,应由总经理(矿长)组织分管负责 人和相关科室人员开展 1 次针对性的专项安全风险辨识。 为确保 xxx 煤矿安全生产工作, 深刻吸取二亩沟煤矿瓦斯爆炸事 故的教训, 我公司成立了以总经理为组长的辨识评估组, 对公司瓦斯 治理的主要作业场所和相关作业范围, 进行全面排查, 针对瓦斯爆炸 可能导致事故发生的致灾因素, 进行了全面的辨识和分级评估, 并制 定相应的防控措施, 提升全体员工的瓦斯安全风险意识, 强化各级管 理人员对瓦斯爆炸风险的管控能力, 从而确保安全生产, 有效防控瓦 斯事故发生。 xxx 煤业有限责任公司 一、瓦斯管理基本情况 1、瓦斯等级 我公司为低瓦斯矿井,矿井绝对瓦斯涌出量为 1.6m3/min ,相对 33 瓦斯涌出量为 0.28 m3/t ;回采瓦斯最大绝对涌出量为 0.8m3/min ,掘 进瓦斯最大绝对涌出量为 1.21m3/t 。日常瓦斯检测数据为 0-0.02%, 瓦斯涌出量低,远远小于瓦斯爆炸范围,发生瓦斯爆炸可能性低。 2、通风系统 矿井采用中央分列式通风方法, 机械抽出式通风方法。 矿井通风 采用三进一回,主斜井、副斜井、行人斜井进风,回风斜井回风。在 回 风 斜 井 地 面 安 装 两 台 FBCDZ№ 28A 型 风 机 , 配 套 电 机 为 YBFe560M1-8,功率 400KW× 2。通风机设备采用电动机反转的方式反 风,采区采用分区通风, 均有专用回风巷, 采煤工作面采用 U型通风, 掘进工作面均采用局部通风机压入式通风, 局部通风机全部采用 “三 专”供电,实现了“双风机、双电源自动切换”和“风电、瓦电”闭 锁功能。目前通风系统管理情况,工作面和主要巷道配风量、风速满 足规程要求,井下风门、风窗、风桥等通风设施可靠。 3、瓦斯监测 矿井装备了一套 KJ66NB型安全监控系统,地面设监测监控室, 该监控系统安装二台工控主机,一主一备, ( IPC-810B)具有双机热 备功能。按照《煤矿安全规程》第 498 条~501 条的规定,设置了甲 烷传感器, 对井下各个测点瓦斯浓度进行实时监控。 瓦斯监控系统运 行正常。 4、瓦斯检查 公司建立了瓦斯、 二氧化碳等有害气体检查制度, 井下所有采掘 工作面、硐室、使用中的机电设备的设置地点、有人员作业的地点都 纳入了检查范围。 5、机电设备防爆管理 机电部门每月定期对井下电气设备进行防爆检查, 每班由包机负 责人对电气设备进行检查维护, 发现问题及时处理, 杜绝了因电气设 备失效引起的电火花。 地面每班对主要通风机、 主变电所运行进行巡 查,主要通风机运行稳定,主变电所运行可靠。 二、辨识评估范围 本次瓦斯爆炸安全风险专项辨识评估范围包括瓦斯爆炸事故发 生的可能地点和瓦斯爆炸可能导致事故发生的致灾因素。 井下综采工作面、回风顺槽掘进工作面、井下中央变电所、采区 变电所、局部通风机、井下通风设施、瓦斯安全监控系统、 地面35kv 变电所、地面主通风机房等。 三、辨识评估方法 本次安全风险辨识评估采用直观经验法和风险矩阵评估法。 1、直观经验法 直接经验法是借助于经验判断能力对评估对象的风险进行辨 识,总工程师组织通风、机电等专业人员以及瓦检员进行讨论分析, 从瓦斯爆炸机理三要素中的火源、 瓦斯积聚两个方面结合瓦斯防治中 人、机、环、管四个方面,综合辨识分析我矿瓦斯防治工存在的风险。 2、风险矩阵法 评估组将辨识出的风险逐项列入专项风险辨识评估表中(见附 表),根据讨论分析和现场隐患排查结果,综合分析导致瓦斯爆炸事 故的发生的途径可能性; 根据应急救援体系的有效性, 分析瓦斯爆炸 事故可能导致的严重后果。 参考风险矩阵表, 确定其发生的可能性和 可能造成损失的严重程度,最终确定风险等级。参照风险矩阵法,按 危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大风险(Ⅰ)、 较大风险(Ⅱ)、一般风险(Ⅲ)、低风险(Ⅳ) 4 个等级,并用四 种颜色红、橙、黄、蓝标注风险等级

文档评论(0)

fengnaifeng + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档