建筑节能保温与建筑防火.pdf

建筑节能保温与建筑防火-建筑设计论文 2011-07-05 08:51 来源：未知 浏览次数：192 关 键字： 建筑设计,发表论文,职称评审建筑节能保温与建筑防火 王艳森 摘要：根据公安部消防局下文要求外保温材料必须 A 级，参照现实存在的情况，论证其矛 盾关系，和现在应怎么掌握，供同行借鉴。 关键词：外保温系统、保温材料、燃烧性能、防火 3 月 14 日，公安部消防局发出《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要 求的通知》(公消[2011]65 号) ，规定民用 建筑外保温材料采用燃烧性能为 A 级的材料。 公安部此文件的下发，在多个相关行业内引起强烈的反响 其一是原来保温材料是由建设部主管的项目，在建设程序中由建设主管部门负责各方面的审 核监督和管理。文件则明确提出要纳入消防设计审核、消防验收和备案抽查范围。其二是 46 号文是由住房和城乡建设部与公安部联合颁发的，而此文则是由公安部消防局下发，级别上 不太相称。其三是强制把已使用的材料拆除该由谁来“埋单”。其四只能使用A 级材料不符 合目前的情况，一是没有这么大的产能，二是 A 级材料的保温性能以及施工技术还不成熟。 文件下发后，在建的、报建的项目一下都不知该如何操作，停工等材料，而 A 级材料则即 刻坐地起价。 此文件的出台背景是建筑易燃可燃外保温材料已成为一类新的火灾隐患，由此引起的火灾事 故高发、频发，据不完全统计，从 2007 年至 2010 年底，全国共发生建筑外墙 易燃可燃装 饰、保温材料火灾 1300 余起，造成 70 余人死亡，80 余人受伤，给国家和人民生命财产造 成了极其严重的损失” 保温材料按燃烧性能或氧指数分为 A 级、B 级，A 级为不燃材料；B1 为难燃材料；B2 为可 燃材料；B3 为易燃材料。为了执行国家《建筑节能条例》要求要达到节能 50-65%的标准， 各类建筑开始做外墙外保温系统。目前的保温材料按成份可分为有机材料和无机材料两大类， 无机材料不可燃，也就是 A 级，有机材料是易燃的，在生产过程中根据有无添加阻燃剂， 成为 B1 或 B2 。 目前在我国建筑保温材料行业，无机保温材料主要以三棉(矿棉、岩棉、玻璃棉)为主，保温 砂浆虽已列入限用名单，但在南方地区使用还是比较普及。有机保温材料主要有发泡聚苯乙 烯保温板(EPS)，俗称泡沫板；挤塑聚苯乙烯保温板(XPS)，俗称聚苯板；聚氨酯泡沫保温材 料(PU)，由于材料结构的特性，具有较好的保温性能，但都是易燃材料，并且密度偏小，无 法避免温差所带来的结构收缩，EPS 通过添加阻燃剂也只能达到 B2 级防火；XPS 能达到 B1 级，但对生产工艺要求较高，目前只有国外品牌能做到；普通 PU 最易燃，且产生剧毒烟雾， 如要达到 B1 级防火要求，其成本相当昂贵。 保温材料和产品必须要与工程非常好地结合才能达到保温效果。因此保温是一个系统工程。 目前国内最成熟的保温系统，就是薄抹灰外墙外保温系统，该系统的市场占有率达到80% 以上。外墙外保温薄抹灰系统是由专用粘接胶浆、聚苯板、锚固件、耐碱玻纤网格布、聚合 物抹面胶浆、弹性腻子和弹性饰面层组成。专用粘接胶浆是高分子聚合物材料与普通硅酸盐 水泥混合而成的改性砂浆，用以在基层墙体上粘结聚苯板和在聚苯板上粘接玻纤网。外墙外 保温体系之所以称 “体系”，是因为外墙外保温既要达到建筑节能要求，又必须考虑保温体 系材料的匹配性，其粘结的牢固性、防护面层的抗裂性、保温体系的耐久性等。 　　因此，在制定防火要求的时候，也要考虑到该防火保温产品是否适用于薄抹灰系统，还 要考虑该材料是不是可以快速扩大产能，因此，目前要推荐的材料应该是：能够满足节能要 求，能够符合防火条例的规定、能够适用于薄抹灰外墙外保温系统、又能够快速大规模生产 的材料，这样才是符合市场需求和安全要求的产品。 目前，国内市场上确实存在燃烧性能达到A 级的保温材料，如：岩棉、酚醛树酯等，但这 些材料由于技术水平、生产条件等所制约，目前尚不适用于外墙外保温体系。也许还有别的 防火保温材料，从以上各材料的性能对比性可以看出，有的材料不能用于外保温体系，有的 受生产技术水平的影响还不适合用于外保温体系，而这些问题同样不是短时间内可以解决的。 换句话说，虽然目前国内存在燃烧性能达到 A 级防火要求的材料，但其仍不能广泛用于外 墙外保温体系。 目前推进的难题 　　一是 A 级材料目前生产厂家非常少，就以上海为例只有几家生产岩矿棉板的。全国 5000 多家保温材料生产厂家大多数是生产有机材料的。目前我们国家所有的 A 级的保温材料的 生产能力加起来，不够一个