- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
产品风险管理报告
综述
1、产品简介
1.1、产品适用围
*****
1.2、产品性能结构及组成
*****
1.3、产品规格型号
型号
1.4、产品执行标准
企业标准 《产品名称》
2、风险管理计划和实施情况简述
于 2010开始策划立项。立项的同时。我们针对该产品进行了风险管理活动的策划,制定了风险管理计划。
在2013年6月对此项目进行重新评估审核。
该风险管理计划确定了的风险可接受准则,对产品设计开发阶段(包括试生产阶段)的风险管理活动、风险管理活动有关人员的职责和权限以及生产和生产后信息的获得法的评审要求进行了安排。
公司组成了风险管理小组,确定了该项目的风险管理负责人。确保该项目的风险管理活动按照风险管理计划有效的执行。
在产品的设计和项目开发阶段,风险管理小组共进行了一次风险管理分析,形成了相关的风险管理文档。
3、此次风险管理目的
本次风险管理的评审目的是对半导体激光治疗机各个型号型号。
)的风险评价进行重新分析,全面执行必威体育精装版的《医疗器械 风险管理对医疗器械的应用》即YY/T0316-2008,确保该产品的风险管理、风险评价和风险控制,以及综合剩余风险的可接受性评价,证实对产品的风险已进行了管理,并且控制在可接受围。
4、风险管理小组成员及其职责
评审人员
部 门
职 务
**
设计
管代
夏**
销售
销售经理
夏**
质检
质检负责人
**
生产
生产负责人
**
技术部
技术负责人
第二章 风险管理输入
1、风险可接受准则
风险管理小组对公司《风险管理控制程序》中制定的风险评价/风险可接受准则进行了评价,认为一在风险管理活动中所依据的风险可接受准则仍保持原有的标准。详见下表:
1.1 损害的重度水平
等级名称
代 号
重度的定性描述
轻 度
S1
轻度伤害或无伤
中 度
S2
中等伤害
致 命
S3
一人死亡或重伤
灾难性
S4
多人死亡或重伤
1.2 损害发生的概率等级
等级名称
代 号
频次(每年)
极 少
P1
10-6
非常少
P2
10-4~10-6
很 少
P3
10-2~10-4
偶 尔
P4
10-1~10-2
有 时
P5
1~10-1
经 常
P6
1
1.3 风险评价准则
概 率
重 程 度
4
3
2
1
灾难性
致 命
中 度
轻 度
经 常
6
U
U
U
R
有 时
5
U
U
R
R
偶 然
4
U
R
R
R
很 少
3
R
R
R
A
非常少
2
R
R
A
A
极 少
1
A
A
A
A
说明:A:可接受的风险;
R:合理可行降低(ALARP)的风险;
U:不经过风险/收益分析即判定为不可接受的风险。
2、风险管理文档
风险管理计划 ;
安全性特征问题清单;
初始危害判断及初始风险控制案分析 ;
风险评价表、风险控制措施记录表 。
3 相关文件和记录
3.1 风险管理控制程序 ;
3.2 产品设计开发文档(主要包括设计图纸、工艺、作业指导书) ;
3.3 相关法规:《医疗器械注册管理办法》;
3.4 相关标准 GB 9706.1 -2007、GB9706.20-2000、GB7247.1-2000、YY/T 0316-2008。
第三章 风险管理
1、风险管理计划完成情况
评审小组对风险管理计划的完成情况逐一进行了检查,通过对相关风险管理文档的检查,认为风险管理计划已基本实施。
2、综合剩余风险可接受评审
评审小组对所有剩余风险进行了综合分析,考虑所有单个剩余风险共同影响下的作用,评审结果认为:产品综合剩余风险可接受,以下为具体评价面:
(1)单个风险的风险控制是否有相互矛盾的要求?
结论:尚未发现现有风险控制有相互矛盾的情况。
(2)警告的评审(包括警告是否过多?)
结论:警告的提示清晰,符合规。
(3)说明书的评审(包括是否有矛盾的地,是否难以遵守)
结论:产品说明书符合 22号令及产品专用安全标准要求,相关产品安全面的描述清晰易懂,易于使用者阅读。
(4)和类似产品进行比较
结论:通过与同行业的激光医疗器械厂家进行性能、功能比较分析,认为产品与目前市场上类似的产品从性能指标到功能及临床使用上是相同的;另多通道光路传输系统为我公司独立研发,并已申报专利,故此系统风险分析仅限于我公司部。
(5)评审小组结论
结论:风险管理小组在分析了以上面后,一致评价,本产品的综合剩余风险可接受。
3、关于生产和生产后信息
生产和生产后的风险管理
公司建立收集和评审医疗器械信息的系统时,尤其应当考虑:
生产和生产后信息获取法参见质量手册,改进控制程序,评审组对改进控制程序中的生产和生产后信息获取式的适宜性和有效性进行了评价,认为:该法是适宜和有效的,生产和生产后信息的获取可按照改进控制程序的要求获得,该项目风险管理负责
文档评论(0)