《信息经济学》写作规范.docVIP

经济学专业《信息经济学》期末学术论文写作规范： 例文： 政府、开发商、农民与耕地违法：理论假说与经验数据 （中文题目，楷体，四号加粗） 张广辉* * 张广辉，山东大学经济研究院博士研究生，Email:XXX@163.com，通讯地址：山东省济南市山大南路27号山东大学经济研究院，邮编：250100。作者感谢山东大学经济研究院魏建教授、杨志明博士等人的有益评议，文责自负。 （作者信息及鸣谢；中文小五号楷体；字母和数字小五号Times New Roman；作者信息中必须有EMAIL联系方式） （作者姓名，楷体小四号；作者信息的脚注符号添加在姓名后） （山东大学经济研究院 山东 济南 250100） 内容摘要：各省违法耕地面积的大小受到多方面因素的影响，现有文献主要从政府的角度出发进行研究。政府在农地征用过程中固然起着关键性的作用，但开发商对土地的需求（土地需求方）和农民（土地供给者）自身的特征也会影响到耕地违法事件的发生。通过2002年到2009年的省级面板数据进行分析发现政府在耕地违法中确实起着重要的作用,（房地产）开发商对土地的需求对耕地违法的影响并不显著，但是农民自身的一些特征对耕地违法同样起着一定的作用。分区域以及稳健性检验进一步的验证了农民自身特征会影响耕地违法的结论。（楷体五号） 关键词：政府 开发商 失地农民 非农收入（3-4个关键词，楷体五号；中间用（两个）空格隔开） 中图分类号：F311 文献标识码：A （中图分类号自行查询） 一、引言（一级标题居中，楷体小四号加粗） 近年来，随着城市化水平的不断提高，城市规模越来越大，大量集体所有土地变为国有土地。以成都市为例，1949年、1978年和2008年的城市规模分别为18平方公里、57.2平方公里和427.65平方公里。这意味着大量的农民失去了土地进入到城市，据北京天则研究所土地问题课题组（2007）指出2006年以前我国的失地农民人数已经达到4000万，未来的十年到十五年将会增加到7000万。大量的“农民”转变为“居民”过程中，失地农民不但没有享受到城市化和工业化所带来的利益，反而在政治权利、经济权利和社会权利体系的转换过程中受到侵害（魏建，2010）（引用采用，“名字，年份”的格式）。（正文为宋体五号；单倍行距） .......... 三、模型设定与数据来源 （一）模型的设定 （二级标题用（一）、（二）、（三）等，左对齐；五号楷体加粗） 根据前文的分析以及张莉等（2011）的文献，将模型设定为： （1） （公式采用公式编辑器，全文统一标号） 其中Gov、Enterpri和Landlosers分别表示来自政府、企业和农民的变量，和分别表示省区和时间的固定效应。 有些学者从地方政府合谋以及部门违法的角度进行研究，他们通常采用的是土地违法的涉案面积（梁若冰，2009）和涉案土地面积、耕地面积以及案件数量（张莉、徐现祥、王贤彬，2011）作为因变量。本文则主要采用各省年度土地违法耕地面积来刻画，土地作为农民最为重要的收入来源，他们失去土地就意味着失去了生活的来源。土地征用过程中不仅补偿金额较低而且征地前后在生存权、生活保障以及子女受教育权等方面都存在诸多问题（康岚，2009），那么耕地违法对失地农民经济权益的侵害就更为严重，所以采用这一指标具有一定的合理性。 ........................ 表2 违法耕地面积影响因素的面板数据回归分析 模型（1） 全国 模型（2） 东部 模型（3） 中部 模型（4） 西部 模型（5）东北+农业大省 Fisden -0.0461 （0.0776） -0.0182 （0.1263） -1.6985 (1.2298) -0.7259** （0.2432） -1.1854***（0.2907） Govsup 2.0338*** （0.5849） 1.7628**（0.7078） 4.4038***