1.自己写的综述模板！！（综述目录+模型+假设+假设推演 都在这里）.docx

目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 第1章 文献综述 1 1.1 企业社会责任绩效 1 1.1.1 企业社会责任绩效的发展与界定 1 1.1.2 企业社会责任绩效的结构与测量 3 1.1.3 企业社会责任的经济后效 8 1.1.4 企业社会责任影响作用的主要解释机制 11 1.1.5 总结与简评 13 1.2企业社会责任绩效与个人投资者投资意向 13 1.2.1 国内外相关研究进展 13 1.2.2 研究主体 16 1.2.3 作用机制 17 1.2.4 边界条件 19 1.2.5 研究结论 19 1.2.6 主要研究方法 20 1.3 道德情感与道德认知 23 1.3.1 道德情感 23 1.3.2 道德认知（道义性评价） 25 1.3.3 道德认知（目的性评价） 29 1.4 理论基础 37 1.4.1 双加工理论 37 1.4.2 H-V道德理论 40 主要参考文献 44 研究模型： 假设： 假设1：企业社会责任绩效对个人投资者投资意向具有正向预测作用。 假设3-1：投资者道德情感在企业社会责任绩效与个人投资意向的关系中起中介作用。 假设3-2：投资者道德认知（道义性评价）在企业社会责任绩效与个人投资意向的关系中起中介作用。 假设3-3：投资者道德认知（目的性评价）在企业社会责任绩效与个人投资意向的关系中起中介作用。 部分假设推演： 3.3企业社会责任绩效与个人投资者投资意向 越来越多的研究发现，随着整个社会对企业社会责任关注度的普遍升温，投资者对公司非财务信息的关注在不断提高（Elliott等，2014；Flammer，2013；Mackey，2007；张爱卿、师奕，2018；卞娜，2013），上市公司社会责任信息的披露会对各利益相关方的行为产生积极影响（Hickman，2015；Anderson和Frankle，1980；张胜等，2012），企业对社会责任的承担可以带来良好的声誉和股票价格表现，进而吸引投资者的注意（Adamska和Dabrowski，2016；Hickman，2015；Arya和Zhang，2009；Schnietz，2005）。国内外学者通过实证研究发现，具有较好社会责任绩效的公司能够从资本市场上获益（Cohen等，2017；Simister和Whittle，2013；Fuoli，2012；王昌锐，2016；王海兵，2016；孔东民，2013；孙岩，2012）。例如，Albuquerque等（2019）认为企业社会责任是一种新型的差异化投资战略，企业不仅能从中获得超额利润，又可以降低系统风险，增加企业价值。孙岩（2012）研究发现，社会责任信息的披露可以减少公司与外部利益相关者间的信息不对称程度，从而降低公司的交易成本。黄珺（2015）通过实证研究发现，当公司社会责任信息披露水平较高时，投资者更可能因此认为企业社会声誉良好，经营风险较低，对公司的经营业绩做出较高预期，进而提高投资意愿和投资可能性。 近年来，相关研究逐渐从宏观层面上研究企业社会责任与股票市场回应的关系，转变为微观层面上探讨企业社会责任对个体投资者决策心理机制的影响（郑培培等，2017；张爱卿、师奕，2018）。张爱卿和师奕（2018）从微观层面出发，对个体投资者投资心理与行为展开实证研究，结果发现企业承担社会责任的行为可以有效提升投资者的投资意向，并能够赢得投资者情感上的支持。Elliott等（2014）采用实验研究方法，结合心理学方向的情绪信息理论，解释了企业社会责任绩效与投资者的基本价值评估之间具有一种无意识的因果关系，即，投资者会在无意间通过对CSR绩效的情感反应去评估企业股票的基本价值，因为受到无意识评估的影响，这些投资者更愿意为一个CSR绩效表现良好的公司增加股票价格投资。（这里补充自己的一句话）。因此，研究提出如下假设。 假设1：企业社会责任绩效对个人投资者投资意向具有正向预测作用。 3.4投资决策过程中的中介作用机制 道德被用以描述和判断社会或个人的价值观、行为或规范的正确性（Bartels，1967）。研究表明，积极承担社会责任的公司可以赢得投资者的支持、信任与好感（张爱卿、师奕，2018；Cordeiro，2015；Elliott等，2014），进而影响他们对公司股票的态度和偏好。一部分投资者更倾向于投资那些在道德上与他们价值观相符的公司股票，而不会轻易投资那些被曝出有不道德行为的公司，即使这些公司的财务绩效表现良好（引用？）。一些道德投资者甚至认为，他们应该避免获得不道德的利润，一旦公司出现了严重违反其道德标准和社会期望的CSR负面事件，该公司将极有可能被其从投资组合