危险源辨识 风险评价及控制管理标准0506.docVIP

危险源辨识、风险评价及控制管理标准 1范围 本标准规定了景区内危险源识别、风险评价及控制的管理标准。 本标准适用于景区内危险源辨识、风险评价和风险控制的策划工作。 2目的 持续对游客中心范围内所有危险源进行辨识、风险评价和风险控制的策划，为消除事故隐患奠定基础。 3职责 3.1运营部负责组织相关部门责任人研究确定危险源的辨识、风险评价和风险控制的策划工作。 3.2运营部 3.2.1负责本标准的实施。 3.2.2负责对危险源识别、评价的运行情况的监督检查。 3.2.3建立危险源记录清单。 3.3各部门 3.3.1负责其管辖范围内的危险源辨识工作，参加风险评价和风险控制策划工作。 3.3.2对重大危险源设定目标、指标、制定管理方案 4工作程序 4.1危险源辨识和风险评价过程 确定工作过程→识别危险源→安全风险评价→登记重大安全风险。 4.2危险源的辩识 4.2.1危险源的辩识应考虑以下方面： 4.2.1.1所有活动中存在的危险源。包括正常的工作活动、异常情况下的活动和紧急状况下的活动（如火灾等）。 4.2.1.2管辖区内所有工作场所的设施设备中存在危险源，如建筑物、车辆等。 4.2.1.3所有采购、使用、储存、报废的物资中存在危险源，如食品、办公用品、生活物品等。 4.2.1.4各种工作环境因素带来的影响。 4.2.1.5识别危险源时要考虑三种时态和三种状态。 4.2.1.5.1三种时态 a）过去：过去的安全控制状态及发生过的意外事故； b)现在：现在的安全控制状况； c将来：活动发生变化、系统或设备等在发生改进、报废后将会产生的危险因素。 4.2.1.5.2三种状态 a)正常：所有活动或设备等按其工作任务连续长时间进行工作的状态； b)异常：所有活动或设备等周期性或临时性进行工作的状态，如设备的开启、停止、检修等状态； c)紧急情况：发生火灾、水灾、交通事故等状态。 4.2.2识别的方法 包括询问和交流、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件危险性评价等。 4.3危险源的风险评价 LEC定量评价法 D=LEC 式中：D－风险值；Ｌ－发生事故的可能性大小；Ｅ－暴露于危险环境的频繁程度； Ｃ－发生事故产生的后果。 L、E、C分值分别按照下述表格确定： （1）事故发生的可能性（Ｌ） 分数值 事故发生的可能性 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 0.5 很不可能 6 相当可能 0.2 极不可能 3 可能，但不经常 0.1 实际不可能 1 可能性小，完全意外 ? ? 说明：事故发生的可能性是指存在某种情况时发生事故的可能性有多大，而不是指这种情况在我单位出现的可能性有多大。如：车辆带病运行时，出现事故的可能性有多大（L值应为6或10），而不是指我单位车辆带病运行的可能性有多大（此时L值为3或1）。 （2）暴露于危险环境的频繁程度(E) 分数值 频繁程度 分数值 频繁程度 10 连续暴露 2 每月一次暴露 6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露 3 每周一次 0.1 非常罕见地暴露 （3)发生事故产生的后果(C) 分数值 可 能 出 现 的 结 果 经济损失（万元） 伤亡人数 100 200以上 死亡10-29人、重伤50人以上 40 100-200 死亡3-9人、重伤10-49人 15 50-100 死亡1-2人、重伤3-9人 7 10－10 一次重伤1-2人 3 1-10 多人轻伤 1 1以下 少量人员轻伤 （4)危险源风险评价结果分为极其危险、高度危险、显著危险、一般危险、稍有危险五个等级。具体划分见下表： D值 危险程度 320 极其危险，不能继续作业 160-320 高度危险，需立即整改 70-160 显著危险，需要整改 20-70 一般危险，需要注意 /SPAN20 稍有危险，可以接受 注：D70的危险源为重大安全风险。 4.4危险源辨识和风险评价的实施 4.4.1各部门按照上述规定，对危险源进行识别，填写《危险源辩识调查评价表》中的“序号”、“场所/设备设施/活动”、“危险源”、“可能的损害”、“现有控制措施/制度”等内容。 4.4.2各部门根据“LEC定量评价法”，对已识别危险源进行评价，填写《危险源辩识调查评价表》“风险评估”和“风险级别”的内容。根据评价结果，将重大安全风险汇总填写《重大安全风险清单》。 4.4.3各部门将《危险源辩识调查评价表》和《重大安全风险清单》上交运营部，运营部对各部门的《危险源辩识调查评价表》和《重大安全风险清单》进行审核、确认，汇总编制全单位的《危险源辩识调查评价表》和《重大安全风险清单》。 4.5风险控制的策划 4.5.1风险控制的策划应首先考虑消除或减少危险源，其次考虑采取措施降低风险，最后考虑个体保护。 4.5.2重大安全风险控制 4.5.2