明治维新与戊戌变法的对比研究.docx

明治维新与戊戌变法的对比研究 浏阳市第一中学 0810 班第 组 课题组长：熊恺（组长）李慧敏 沈恺飞 姚 杨 袁天舒 周拓强 指导老师：陶诚 【摘要】本文主要采用查阅资料、同学讨论、访谈老师等研究方法， 收集并分析明治维新与戊戌变法的异同点， 建立“明治维新与戊戌变 法”的对比构想。 【关键词 】明治维新、戊戌变法、对比、不同 【引言 】1868 年的明治维新把一个封建、落后、分裂的日本迅速改 造成了一个文明、科学、发达、统一的日本， 1898 年的戊戌变法不 但没有能有效扭转每况愈下的中国，甚至连变法者自己的生命都不 保。没有任何成功经验可以借鉴的日本明治维新为什么能成功？有了 日本明治维新成功经验借鉴的中国戊戌变法为什么反而失败了？长 期以来，我们的教科书的回答是：戊戌变法的失败“主观方面，中国 资产阶级发展不彻底，具有软弱性和妥协性 。客观方面，中国封建 反动势力太强大，严重阻碍变法 。”也有专家提出了新的观点，认为 戊戌变法失败的主要原因是由于改革激进造成的， 就像苏联激进改革 导致苏联解体一样。 同时认为明治维新的成功是因为日本得到了西方 列强的支持， 而戊戌变法的失败则是中国遭到了西方列强的反对。 我 们觉得，上述观点都是错误的，这些错误观点的形成和流行，我们想 除了意识形态的因素之外， 主要还是对明治维新的真相缺乏足够的了 【研究调查的过程及内容 】 查阅并整理文献。 老师访谈。这个学期我们曾找到历史老师，让老师给我们讲解了 “明治维新与戊戌变法”的异同点。为我们的论文鉴定了基础。 组员讨论。我们曾针对“明治维新与戊戌变法的异同”点展开讨 论。 【研究调查所得及分析 】 110 年前，中国发 生了 戊戌变法运动。 140 年前，日本 发生了明治维新运动。 这两次维新变法有着惊人的相似之处。 一、历史背景相近： 两次维新都发 生在 19 世纪 中后期，中日两国都面临 严重的统治危机。国内阶级矛盾尖锐，统治阶级内部矛 盾不断。外来侵略导致被迫“对外开放”，民族矛盾不 断上升。西方侵略客观上带来的先进生产方式和思想观 念，有力地冲击了原有的封建生产方式和伦理纲常，催 生了近代民族资本主义工业和资产阶级的维新思潮。 二、目标性质类似： 都是向西方学习，通过政府命令自上而下推行资产 阶级性质的改革，目的是建立君主立宪制的资本主义国 家。 三、领导阶级相同： 两国的维新领导人都出生在封建家庭，同时又是深 受西方资本主义影响的知识分子，他们的行为代表了新 兴资产阶级的利益和要求。 四、列强态度相似： 英美出于自身利益要求对明治维新竞相扶植，政治 上偏袒强藩，经济上源源提供工业品和武器，并帮助培 养人才、训练军队、改善军备。 戊戌变法中，广学会对戊戌维新的兴起有不小推动 作用。英美日驻华使馆，在政变时援救保护过部分维新 领袖。政变后，日本政府和政界要人，继续为维新派提 供了活动场所和部分经费。 五、政策措施雷同： 两国都从政治、经济、军事和文化教育方面实施改 革。戊戌维新实际上就是以明治维新为榜样、亦步亦趋 进行的。 然而，两者的成效和结局却大为不同。明治维新的 成功使日本走上了资本主义发展道路，一跃成为东方唯 一的资本主义强国。而戊戌变法只是昙花一现，中国依 然挣扎在半殖民地半封建社会的深渊。 同时维新，为何结局不同？仔细分析明治维新和戊 戌变法一成一败的原因，会发现其实有着诸多不同。 改革的国情不同 从 1185 年直到 1868 年明治维新前的德川幕府时代，日本的 实际统治权都被各种不同的征夷大将军所掌握， 日本的天皇只是一个 名义上的统治者。明治维新前，全日本大小诸侯有三百个左右 , 其中 最大的诸侯是德川幕府。德川幕府以天皇所封的征夷大将军为官职 , 挟天皇以令诸侯。 所以明治维新的第一步， 就是要结束这种军阀割据 的状态，建立全日本统一的中央集权政府。 从公元前 221 年秦始皇建立了全国统一的中央集权统治，直到 1898 年戊戌变法前的清朝，除了其中有短暂的分裂状态，绝大多数 时间一直都处于统一状态。 可是戊戌变法的第一步， 却是从分裂中央 集权内部开始，将原本统一的国家统治集团，分裂为“后党”和“帝 党”这两大政治集团，最后甚至发展到要用武装政变来彼此消灭对方。 从分裂走向统一符合正义期待和历史潮流， 从统一走向分裂， 则 注定要失败。 二，改革前的准备不同 德川幕府末期，以下层武士阶层和地方诸侯为主的意在恢复日本 天皇实际统治权的“尊王攘夷”活动风起云涌连续几十年，不但在思 想上、军事上， 而且在人才上、经济实力上等都为明治维新做了充分 的准备。 戊戌变法从共车上书开始。 1895 年 4 月，日本逼签《马关条约》 的消息传到北京， 康有为发动在北京应试的 1300 多名举人联名上书 光绪皇帝，揭开了维新变法