复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc

复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
现代中西医结合杂志.2003, 12(2):140-141 复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察 白怀生,贺秀莉,安彩云 (陕西省延安市人民医院内一科,陕西延安716000) [摘要]目的 观察复方舟参滴丸治疗抉血性心肌病(ICM)的疗效,并探讨其治疗机理。方 法 对25例ICM患者应用滴丸治疗(治疗组),拒31例用硝酸酯治疗的ICM患者(对照组) 进行对比分析,观察治疗前后血流变、血脂及心功能等指标的变化。结果与对照组比较, 治疗组治疗前上述指标差异无显著意义;治疗后血流变学、心功能及血脂改善明显,存在极 显著性差异。结论 滴丸治疗ICM效果显著,可应用于ICM患者长期维持治疗。 [关键词]复方舟参滴丸;血流变学;肿瘤坏死因子;心功能 [中图分类号]R542. 2 [文献标识码]B [文章编号]1008—8849 [2003]02—0140 —02 缺血性心肌病(ICM)患者多存在冠状动脉多支非闭塞性狭窄及血液黏稠,常导致严重心 肌缺血、心功能进行性恶化。本研究分别应用复方丹参滴丸与硝酸酯治疗ICM并进行对比 分折,以观察滴丸的疗效,并探讨其治疗机理。 1临床资料 1 一般资料 入选病例均符合国际心脏病学会及临床标准化联合专题《缺血性心肌病的 命名及诊断标准》。确诊条件:①有明显的冠心病证据(有心绞痛发作史或心肌梗死发病半年 以上,有酶学及心电图异常);②有明显的心脏扩大(经x线及超声心动图证实);③反复心力 衰竭发作。心功能分级参照NYHA标准。56例患者随机分为2组。治疗组25例,男20例, 女5例;年龄45?70岁,平均(55.0土4)岁;心功能I级4例,II级5例,III级13例,IV 级3例。对照组31例,男24例,女7例;年龄42-68岁,平均(53.5±7.6)岁,心功能I级 5例,II级6例,III级15例,IV级5例。 1. 2方法 均给予抗凝(未用肝素)、利尿、心肌营养药物治疗,心功能III 一IV级者给予 洋地黄治疗。治疗组加用滴丸10粒,3次/d;对照纽.加用硝酸配治疗。测定两纽治疗前及 治疗1个月后血流变(采用中勒世帝R80仪器)及血脂(氧化酶法);心脏B超(东大NS2000) 测定两纽治疗前后左室舒张末期容积(LDV)、峰值速度A及E、左室射血分数(EF),期 LDV =it XLXD1XD2/6,式中L为四腔切而二尖瓣环至心尖距离,D,D2分别为腱索水平左 室短轴前后及左右径。 1. 3统计学处理 各数值用s表示,纽?问比较采用配对t检验,PvO.05为有显著性差 异,PvO.Ol为有极显著性差异,P0.05为无显著性差异。 2结 果 1两组治疗前后血流变学指标变化情况 见表1。山表1可知,治疗纟I[治疗后血流变学 指标明显改善,明显优于対照组(p0.01)o 表1两组治疗前血流变学情况(%± s) 组别 全血黏度/mPa ? s Jfll浆黏度 /mPa ?s 100s 1 全血低切 还原黏度 红细胞变性指 数(TK) 200su 30s1 100s1 治疗组治疗前 5.41±1.12 5.58±0. 94 8.04±1.31 1.38±1.04 49. 73±5.64 0.58±0. 12 治疗后 4?14±1.03 5?04±0? 76 7.11+0. 93 l,26±1.02 47. 98+5.23 0.73±0. 14 对照组治疗前 5.30±1.08 6.01±0. 33 7.80±1. 16 l.35±1.09 50. 64±6.09 0.54±0. 22 治疗后 4.98±1? 11 6. 12±0. 45 7.64±L 13 L47±0. 94 51.04±5.48 0. 52±0. 32 注:两组治疗前比较,P0.05,两组治疗后比较,P0.01:治疗组治疗前后比较,PvO.Ol。 2. 2两组治疗前、后血脂情况 见表2。山表2可知,治疗纽治疗前后血脂改善明显,较 对照组有显著性差异。 农2两纽治疗前后血脂情况比较(元土 s, mmol / L) 组别 TC TG HDL-C LDL-C 治疗组治疗前 6?48±0?16① 1?89±0?12① 0?98±0?11① 5?84±0?62① 治疗后 5?45±014 ③ 1.38±0. 11? 1?28±0? 04? 4.08±0. 45? 对照组治疗前 6. 36±0. 25 2.01±0. 08 0?94±0? 14 5.79±0. 53 治疗后 6.22±0. 34 1.79±0. 10 0.98±0. 12 5.64±0. 44 注:①与对照组比较,p0.05:②与对照组比较,p0.05:③与对照组比较,p0.01o 2. 3两组治疗前、后心功能情况 见表3。山表3可知,两组在治疗后心功能明显改 善,但以治疗组效果显著

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档