PE给水管与钢丝网骨架复合管的价格比较整理.pdf

HDPE 给水管与钢丝网骨架 （聚乙烯）复合管的经济、技术性能比较 编制单位：中科华飞管业（东莞）有限公司 编制时间：2010 年5 月15 日 公称外径 公称压力 壁厚 近似重量 管材价格 公称外径 公称压力 壁厚 管材价格 两者的 比较数 总差价 (mm) MPa (mm) （g/m) 元/米 钢 (mm) MPa (mm) 元/米 单价差 量 丝 P DE90 1.6 8.2 2208 41.93 DE90 1.6 5.5 52.00 网 E DE110 1.6 10.0 3280 62.00 骨 DE110 1.6 7.0 72.00 10.00 400 4000 给 架 水 DE160 1.6 14.6 6966 132.50 DE160 1.6 9.0 137.50 5.00 200 1000 塑 管 DE200 1.6 18.2 11069 210.30 料 DE200 1.6 9.5 182.50 -27.8 2000 -55600 DE355 1.6 32.2 34699 659.30 合 DE355 1.6 14.0 .00 - 7500 - 管 DE400 1.6 36.3 44177 839.20 DE400 1.6 15.0 .00 - 650 - DE500 1.6 45.4 69057 1312 DE500 1.6 18.0 1152.00 -160 450 -72000 说明：以上价格比较是以HDPE 原料目前市场价约为12000 元/吨，以此为基础测算PE 给水管正常市场售价约为 19000 元/吨比较得出的，由此比 -570430 较可以得出该项目中若采用钢丝网骨架塑料复合管将比采用HDPE 给水管在材料造价上节省：五十七万多元。 技术性能比较：1、从上表中两者的同规格压力等级的管材壁厚数据来看，可得知钢丝网骨架塑料复合管的壁厚较PE 给水管薄些，且越大口径和越大压力等级 的情况下，这种比较优势就越明显！从这点上可以得出 2 个结论：①因为钢丝网骨架塑料复合管单位米重较轻，节省了原材料，所以原材料成本得到了降低， 自然市场售价也随之降低；②由于同口径压力等级的管材，钢丝网骨架塑料复合管的壁厚较薄些，从而使得该种管材的有效内径也较PE 给水管大些，即同口径 压力等级的两种管材，钢丝网管的有效通径大于PE 给水管，且口径和压力等级越大就越明显！ 2 、钢丝网骨架塑料复合管的标准设计最大压力可以达到2.5 Mpa，而PE 给水管的标准设计最大压力只能达到 1.6 Mpa，由此可见，钢丝网骨架塑料复合管在使 用安全系数上远远高于PE 给水管；作为动辄投资数十亿元甚至上百亿元的工业项目，作为基础的生产及消防供水管道，在造价上或高或低一些对整个工程的投