收入利润率分析.doc

收入利润率分析 三一重工收入利润率分析表 项目 2010 年 2009 年 差异 营业收入 33954939086.19 16495879324.30 营业成本 21441837544.23 11161083139.17 营业利润 6896883960.75 2623654554.22 利润总额 6938245636.19 2628898825.00 净利润 6164027496.13 2369963714.73 利息支出 298,327,253.42 133,344,623.36 总收入 34148041840.32 16467764407.41 营业收入利润率 0.2 0.16 0.04 营业收入毛利率 0.37 0.32 0.05 总收入利润率 0.20 0.16 0.04 销售净利润率 0.18 0.14 0.04  销售息税前利润率 0.21 0.17 0.04 从上表可以看出，三一重工企业2010年比2009年的营业收 入利润率、营业收入毛利率、总收入利润率、销售净利润率、 销售息税前利润率都有小幅度的提高，这表明，三一重工企 业盈利能力比较稳定，且稳定发展中略有增长。 成本利润率分析 三一重工成本利润率分析表 项目 2010 年 2009 年 差异 营业成本利 润率 0.32 0.24 0.08 营业费用利 润率 2.15 1.56 0.59 全部成本费 用总利润率 2.09 1.53 0.56 全部成本费 用净利润率 1.86 1.38 0.48 从上表可以看出三一重工企业2010年与2009年相比，营业 成本利润率有所上升但幅度很小，营业费用利润率、营业费 用利润率、全部成本费用总利润率、全部成本费用净利润率 这四个指标上升幅度较大，这进一步说明企业盈利能力在稳 步发展屮略有增长。 现金流量指标对商品经营盈利能力补充 销售获现比率分析表 项目 2010 2009 销售商品收到的现 金 373290000000 191000000000 营业收入 33954939086.19 16495879324.30 销售获现比率 1011.5786492 从上表可以看出，2010年与2009年相比销售获现比率有所 降低但获现比率依旧较高，可以看出企业的产品销售形势 好，信用政策合理，能及时收回货款。 商品经营能力的行业分析 同行业公司营业收入利润率比较分析 公司名 称 总资产规模 净资产规模 营业收入 利润率 差异 三…重 工企业 313410000000 119190000000 20% 1 中联重 科 629950000000 46650000000 14.49% 0.7245 徐工集 团14913000000 13.15% 0.6575  从上表可以看出，三一重工的营业收入利润率在同行业公司 中处于领先地位。 每股收益分析 三一重工企业每股收益表 项目 2010 2009 差异 净利润 6164027496.13 2369963714.73 优先股股 息 0 0 发行在外 的普通股 加权平均 股数 稀释效应 一普通股 加权平均 数 调整后发 行在外普 通股的加 权平均数 基本每股 0.78 0.38  收益 稀释每股 收益 每股收益行业分析 同行业公司每股收益比较分析 公司 名称 总资产规模 净资产规模 基本每 股收益 养异 二 一 兎工 企业 313410000000 119190000000 0.78 1 中联 重科 69206125143.9262 4126670000 0.97 1.24 徐工 集团14913000000 2.84 3.64 从上表的分析中可见，三一重工企业每股收益额要低于其他 同行业大规模公司，在同行业中处于落后的地位。 每股收益因素分析 三一重工企业每股收益因素表 项目 2010 2009 差异 6164027496.13净利润2369963714.73 6164027496.13 净利润 优先股股 息 0 0 普通股权 益平均额 普通股权 益报酬率 发行在外 的普通股 加权平均 股数 股利发放率分析 三一重丁?企业财务分析信息表 项口 2010 年 2009 年 异 净利润 6164027496.13 2369963714.73 普通股股利实发数 流通在外普通股平均  数 基本每股收益 0.78 0.38 每股股利 股利发放率 每股市价 价格与收益比率 股利报偿率 托宾Q指标分析 财务分析信息表 项目 数额 流通在外普通股股数 股票价格 长、期债务账面价值 所有者权益账面价值 总资产账面价值 托宾Q二 每股经营现金流量指标分析 同行业每股经营现金流量指标分析 总资产规模 净资产规模 每股经 差异 营现