- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民办高校师生法律关系特征及性质探讨
一、民办高校法律定位
《中华人民共和国民办教育促进法》虽然赋予了民办学校与公办学校同等的法律地位,但民办高校本身的“民办”性质决定了其与公办高校的“同等法律地位”并非毫无差异。《高等教育法》在承认民办高校有“依法自主办学”和“按照章程自主管理”的权力的同时,《民办高等学校办学管理若干规定》并未对其“自主权”的范围作出规定。由于法律“起点”较低,民办高校法律地位的不明朗,使得社会对于民办高校的认可度降低,在加大民办高校管理工作难度的同时,也使得师生法律关系更加复杂。
二、民办高校师生关系特征
(一)教学上以“授受”为主的“教学相长”关系
民办高校的定位多为“教学型”学校,这使得大多数民办高校十分重视教学水平的提高,教学质量监控的力度也比较大。从师资队伍来看,民办高校的教师多为硕士研究生以上学历,有着较扎实的理论基础,年龄结构上多为年轻教师,有着较强的上进心,学术水平虽不能和研究型高校相比,但整体教学水平比较高。因此民办高校教师相比学生在理论知识水平上的优势,使二者在教学上形成了以教师为主导的“授受”关系。另外,民办高校的学生虽然文化课基础相对薄弱,但是也具有思维活跃、价值观开放的特点,对新事物有着较强的好奇心和接受能力,其表征便是不如高分学生“乖巧”。加上信息时代,学生可能获得比教师更丰富的信息资源。民办高校学生的特点,使其更加勇于对教师教学“挑刺”,对各种规范标准提出质疑。在高校民主化日益推进的今天,大部分教师对此亦能摆正心态,顾及学生的意见和情绪,达到教学的良性循环。因此,民办高校师生在教学上关系上往往是“授受”关系基础上的“教学相长”关系。
(二)管理上以 “管教”为主的“命令服从”关系
大陆法系国家中比较普遍的观点认为,学校是行政机关的附属物。民办高校虽不及公办高校的行政色彩浓厚,但在 “官本位”的传统影响下,也具备了跟行政机关“一脉相承”的地位。这使得民办在高校教师代表学校管理和教育学生时,也带有了一定的“公务”性质。主要表现在学校的招生、规章制度制定、档案管理、毕业证书和学位证书管理、奖惩学生等公权力性质明显的方面。第一,在学校内部的管理领域内,学生必须接受学校的相关控制和管理。第二,在法律没有规定的情况下,学校也可以通过规章制度对学生进行管理,尤其在学生的作弊、违纪等方面拥有很大的自由裁量权。
(三)生活上以“平等”为主的“博弈”关系
随着社会民主平等化的进程,传统的师道尊严的师生关系渐行渐远。教师和学生作为社会中的一员,享有宪法所规定的平等的权利和义务,两者之间在人格上是平等的关系。对民办高校而言,教师与学校之间的聘任关系,使教师对自身职业缺乏安定感,相对计较个人利益的得失,对学校的责任感和主人翁意识较低,流动性也较强。同时由于学生学费是民办高校办学的主要经费
文档评论(0)