拱形梁-董渊哲.docxVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
拱形梁非线性作业 学院:机械工程 班级:2076班 学号:3112301045 姓名:董渊哲 题目要求 如图所示10 度二维浅拱形梁,采用铰支边界条件,梁中部受向下的集中力 F=750N,拱半径R=12.7m,弹性模量E=210GPa,泊松比:。 求解要求: 分别采用Beam单元188,Shell单元181,Solid单元185进行非线性和线性分析,求解梁中部的最大位移。并比较采用三种不同单元时“浅拱形梁”的线性和非线性分析结果 二、ANSYS建模 采用Solide185单元 单元选择及材料属性 按老师必威体育精装版要求,选择实体单元 Solid185单元 GUI:Preprocessor Element Type Add/Edit/Delete Add solid Solid185 材料属性: E=210GPa ν = 0.3 GUI: Preprocessor Material Props Material Models Structure Linear Elastic Isotropic EX=2.1E11, PRXY=0.3 建立几何模型 根据几何知识: Rad-1=12700-12.5/2, Rad-2=12700+12.5/2, Theta-1=85°,Theta-2=95°,Depth=25 GUI: Preprocessor Modeling Create Volumes Cylinder Partial Cylinder 输入相关参数 OK 3)划分网格,生成有限元模型 定义横梁在圆周较长线划分为20段,其他两个长度较短方向线划分为4段。 GUI: Preprocessor Meshing Mesh Tool Lines Set pick L2 OK NDIV=20 Apply pick L8,L10 OK NDIV=4 OK Shape(Hex),Mapped Mesh pick the volume 1 OK 施加约束及载荷 为实现铰支约束效果,对两端点进行两方向自由度的约束 命令流:d,341,ux,,,,,uy,uz d,350,ux,,,,,uy,uz f,245,fy,-750 4)ANSYS求解 求解时,首先进行线性求解,即不打开大变形。然后打开大变形,并设置载荷步为10 进行线性求解。 GUI: Solution Analysis Type Sol’n Control Solution Solve Current LS 采用Beam188单元 大体过程与上面类似,不同之处有: 1)定义梁截面参数 Section-BeamSection,选择b=0.025,h=0.0125 2)建立模型 建立三个辅助圆弧,采用布尔操作中的叠合生成梁模型 命令流:k,,0,0 circle,1,12.7 , , ,85, , circle,1,12.7 , , ,90, , circle,1, 12.7, , ,95, , lovlap,all numcmp,all ldel,1,3,2 numcmp,all 划分网格 采用SMART=6,自由划分。 施加约束 对线性梁模型,为能顺利求解,必须在两端节点处施加三个自由度的约束。 命令流:d,1, , , , , ,ux,uy,uz , , , d,5, , , , , ,ux,uy,uz , , , f,2,fy,-750 采用Shell181单元 建模过程与采用Solide185基本一致。不同之处有: 1)划分网格时 命令流:lesize,1, , ,20, , , , ,1 lesize,2, , ,4, , , , ,1 mshape,0,2d mshkey,1 amesh,1 三、ANSYS结果分析 1)采用Solid185单元 DMX=0.046764 DMX=0.046764 图 1A solid线性求解UY DMX=0.001759图1B DMX=0.001759 2)采用Beam188单元 DMX=0.195E-10 DMX=0.195E-10 图2A Beam线性求解UY DMX=0.195E-10 DMX=0.195E-10 图 2B Beam线性求解UY 3)采用Shell181单元 DMX=0.005818 DMX=0.005818 图 3A Shell线性求解UY DMX=0.010512 DMX=0.010512 图 3B Shell非线性求解UY 可以看出,几种分析结果虽然差距较大,但是均可以看出拱形梁变形区域主要集中于拱形梁受力点及中间位置周围,而在

文档评论(0)

JuanHuang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档