交通事故精神损害赔偿的适用范围.docx

交通事故精神损害赔偿的适用范围 精神损害是指公民因其人身权受到侵害而遭受的生理上、 心理上的损害。也 就是说 因公民的人格权遭受侵害而使其产生愤怒、绝望、恐惧、焦虑、不安等 不良情绪。它具有非财产性、存在的独立性、存在的单一性等特点。精神损害赔 偿是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭 受精神痛苦，受害人本人或者死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救 济和保护的民事法律制度。 （一） 道路交通事故精神损害赔偿的适用范围。 道路交通事故人身损害中精神损害赔偿应适用如下两个方面场合： 1?侵害生命权对其近亲属造成的精神痛苦和精神创伤的救济。 侵害健康权对其本人或其亲属所造成精神痛苦的救济。 在精神损害赔偿问 题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、 最高和最低限额，因 此如何确定精神损害抚慰金赔偿的数额，是审判实践遇到的一个十分复杂而且是 需要平衡各方利益，以保障法律的权威性和公正性的问题。 精神损害不同于财产 损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量， 因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持 一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，使其赔偿数 额适当合理。 （二） 精神损害慰抚金确定的基本原则。 适当补偿、限制原则。由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来 衡量，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理， 赔偿数额的确定只能是一种 补偿性的，而不是等价性的，只能是适当补偿受害人所受到的精神损害， 通过对 受害人的经济补偿，使受害人感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。 公平合理原则。 这是处理民事案件普遍适用的原则。 具体要求是一方面考虑金钱赔偿的民事 制裁作用， 不让侵权人占到便宜， 另一方面要从实际出发， 给受害人以适当的赔 偿金，以弥补其经济损失和精神损害。 确定法官有限度的自由裁量权原则。 法官判案的自由裁量权， 是法律赋予 法官或合议庭在法律允许的范围内， 经过一定的造法活动， 对赔偿数额灵活确定 的权力。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时， 法官或合 议庭应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验，结合具体的案情，确定一个 相当或适当的赔偿数额。 ( 三 ) 精神损害慰抚金确定应考虑的因素 在道路交通事故人身损害赔偿案件确定精神损害抚慰金赔偿数额时， 应考虑 以下相关因素： 1. 从受害人的角度考虑以下因素： 受害人的请求。即只有受害人正式提出精神损害赔偿的诉讼请求，人民 法院才对此予以审理和裁判。 受害人或者相关人员未提出此诉讼请求， 法院当然 不能自动作出处理。 受害人的精神损害程度。应考虑加害人的行为给受害人造成的损害是长 期的，还是短期的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度。 受害人的社会地位、社会影响、名望、年龄、家庭状况等。 2. 从加害人的角度考虑以下因素： 加害人的过错程度。这里的过错责任仅限于过失，不包括故意。因为故 意以道路交通事故致害他人， 则构成刑事犯罪， 不是民事意义上的侵权行为。 在 确定精神损害赔偿时应根据加害人的过错大小加以考虑， 受害人也有过错的， 应 相应减轻加害人赔偿责任，即过失相抵。 加害人的经济负担能力。经济能力强者可以考虑多赔偿，反之少赔。衡 量加害人的经济负担能力应考虑其实际收人与供养人数的多少， 包括其父母、 子 女及其他应当赡养的家庭成员，如果超出其经济能力，使判决得不到实际履行， 亦无实际意义。 从客观角度需要考虑以下因素： (1) 加害行为所造成的后果。 (2) 社会经济状况的变化。 受诉法院所在地的经济发展状况。 基于上述原则和考虑，目前，在一般案件中判决确定精神损害赔偿的数额， 应坚持宜低不宜高的原则， 防止将当事人的期望值拉得过高。 数额原则上控制在 5 万元之内，最高不超过 10万元，有特殊情况需要超过 5 万元的。 在审判实践中， 如果受害人构成伤残等级的， 一般根据等级确定精神抚慰金 的数额，如构成十级伤残的， 精神抚慰金酌定为人民币 10,000 元; 九级的， 精神 抚慰金酌定人民币 20,000 元，依次类推。死亡的，精神抚慰金酌定为人民币 100,000 元。 如果您想要咨询交通事故赔偿、 交通事故鉴定等问题， 以及想了解更多的交 通肇事相关内容，请上法律直通车【交通事故专家咨询】栏目，将有专业律师为 您解答。 /jtsg/sgpc/jssh/2015/0326/18339.html