论家事纠纷调解制度.docxVIP

MACROBUTTON MTEditEquationSection2 SEQ MTEqn \r \h SEQ MTSec \r 1 \h SEQ MTChap \r 1 \h 摘　要 家事纠纷其特有的身份性隐私性道德伦理性这些特征与一般的民事纠纷有很大不同，由此带来的是基于一般民事纠纷设计而来的司法纠纷解决机制并不能很好的满足家事纠纷的需要。现有的对抗式的诉讼模式主要强调对抗，比较容易造成紧张情况并不利于纠纷的解决，调解由于具有非对抗性温和性等特点，有利于解决纠纷社会和谐就成为了在家事纠纷中解决问题的不二之选。本文通过对家事纠纷的概念与特殊性进行分析，指出当前家事纠纷调解存在的问题，然后通过对域外经验的借鉴并结合实际提出一系列的建议。 关键词　家事纠纷；家事调解；比较借鉴；制度完善 绪　论 随着社会的发展，家事案件数量日益增加，类型日益多样，新问题新情况不断出现，处理难度也不断增加。据统计，全国法院每年审结的一审婚姻家庭继承纠纷案件均在150万件以上，且呈逐年增长趋势，2015年已超过170万件，约占全国民事案件的三分之一[1] [1] 参见：余芳.家事纠纷多元化解决机制调查研究[D].海南大学,2017：1. 如何在家事案件中利用调解来化解矛盾就成了一个值得研究的问题，我们可以从我国国情出发，从现有的体制出发制定出一套具有中国特色的家事纠纷调解方案。 第1章　家事纠纷概述 1.1家事纠纷的概念 一直以来，学术界对家事纠纷概念难以形成统一意见，但大体上都是关于家事纠纷中的财产与身份有关。存在这些争论基本上都是由于对“家事”这个概念在理解存在分歧。存在分歧主要因为界定标准的不同，有的从实体法律的角度进行分析有的从传统的家庭关系来总结。我们认为，家事纠纷之所以要从传统的诉讼中分离开来主要是因为具有在传统诉讼中难以很好解决的矛盾，而这些矛盾的来源又主要是因为家事纠纷中的身份属性带来的，而其中的财产属性只是一种附属。从现有的立法角度基本上也都是把家事诉讼置于民事诉讼之中。以上看来家事纠纷是指发生在家庭内部的以身份关系为主的财产关系为辅的民事纠纷。 1.2家事纠纷的特殊性 1.2.1家事纠纷具有很强的伦理亲缘属性 家庭成员之间亲密关系很大程度是建立在血脉亲情的基础上的，没有这些基础家事纠纷的其他特性也无从谈起。家庭矛盾的处理很大程度上源于血脉亲情带来的伦理道德的约束，这一点初听起来并不符合现代司法的逻辑，而更像前现代社会的社会治理体系主要依靠道德宗族来处理社会矛盾。法律司法手段作为维护社会公平正义的最后一道红线总是不会作为优先选择，特别是在敏感的家事纠纷之中。如果一味冰冷的法律条文去追求所谓的公平正义不但不能很好的解决矛盾反而可能会激发矛盾，从而掉进了注重形式正义而忽视实质正义的陷阱之中，并不利社会的安定团结与和谐社会的建立。 1.2.2家事纠纷具有私密性 家事纠纷发生在家庭内部的其争论的焦点主要是家庭成员之间的身份财产纠纷，而在其中不可避免的涉及一些不便于公之于众的个人隐私。还由于中国自古以来的“家丑不可外扬”的观念深入人心，草率的将这些隐私公之于众会给当事人带来极大的社会压力和心理压力，这与解决纠纷的原始目的是相悖的，还可能激发矛盾加剧情绪对立。不管是个人还是家庭作为社会的组成的一部分，人作为一个社会化的动物，我们每个人的一言一行都会引起社会的反馈，而家事纠纷带来的一般都是负面反馈这又无形中增加了当事人的成本，社会上的流言蜚语也加剧了当事人之间的对立，降低当事人的社会评价，撕破当事人之间那最后一层“窗户纸”从而失去和好的可能。正是因为这些因素保护当事人的隐私有重要意义。 1.2.3家事纠纷中的非理性 在家事纠纷中通常都是利益与情感纠缠在一起，在面对纯粹的财产纠纷或许人们能够理性思考利弊，但一旦混入了身份情感因素，面对的不再是客观的冰冷的利益而成了朝夕相处的亲人，这时更容易发生矛盾冲突。这也是为什么说“清官难断家务事”的原因。而且因为家事纠纷私密性的特点，纠纷的事实往往难以查清更何谈明辨是非，矛盾的爆发非一日之功，长时间积累而来不满在这一刻爆发此时当事人很容易陷入失控之中。这时就要一个公平的第三方来把控局势缓解矛盾平和双方的情绪，让当事人冷静的把问题说明白说清楚，然后再提出一个理性公平的建议，最终解决纠纷。 1.3家事纠纷调解的必要性 家事调解是针对家庭纠纷，以解决家庭矛盾促进和谐为主要诉求的纠纷解决机制。因为家事纠纷案件具有许多不同于普通民事案件的特点，比如伦理亲缘性、私密性、非理性等，传统的民事案件处理方式并不能满足家事案件的需要，而调解因为具有非对抗、必威体育官网网址、灵活、温和、高效等诸多优点就成为了在解决家事纠纷中的重要手段。家事纠纷调解制度的建立有利于家事案件处理朝精细化专业化方向发展。家事纠纷调解制度的建立有利于