{售后服务}解读数据库服务器采购新标准.pdfVIP

{售后服务}解读数据库 服务器采购新标准 表 1 ：TPC-E 与 TPC-C 数据库比较 再来看看 TPC-C 的测试成本。由于TPC-C 的模型比较简单，服务器在测试时只是 做一些简单的数据查询、修改和删除操作；而在多核计算盛行的今天，针对这种 应用，强大的服务器 CPU 容易处于等待数据的空闲状态，I/O 因而成为严重瓶颈。 为了提升 I/O ，保证测试性能，服务器厂商往往需要动用大量的内存和磁盘。比 如 IBM 和惠普公司在获得最高分的 TPC-C 测试时都使用了 7000 块硬盘。这使得 参加 TPC-C 测试所需要的成本高达千万美元。如此巨额成本大大提高了 TPC-C 的 门槛，将很多小型服务器厂商拒之门外。而且，从用户角度来看，实际应用可能 并不需要如此海量的内存和磁盘，TPC-C 结果的适用性也受到了质疑。 而TPC-E 则不同。由于数据库更加复杂，要执行的事务处理更多——TPC-E 标准 中定义的事务有 12 种，每个事务对应数据库管理系统中的一个或多个带输入和 输出参数的存储过程，而且会涉及到不同表间的关联，这使得服务器 CPU 容易处 在“有事可做”的状态，因而对内存和磁盘 I/O 的要求也相对小一些。浪潮服务 器方案技术经理乔鑫告诉 IT168 记者，TPC-C 的硬件投入比TPC-E 要高出 3 倍以 上，由于 TPC-E 所需要的磁盘数量仅是 TPC-C 的十分之一，从而大大降低了服务 器厂商搭建硬件环境的成本。 图 1:TPC-E 测试模型之物理结构 TPC 组织负责TPC-E 推广的安德里亚斯此前在接受媒体采访时也曾表示，新测试 费用比较廉价的部分原因是对硬件的要求更加合理了，另外一个原因就是TPC 将 提供软件的源代码，取代了要求测试人员自己编写代码。 可见，模型更新和成本降低让我们看到了 TPC-E 新标准的魅力：更加逼近现实， 更有代表性，会更具广泛性。 TPC-E 对用户有什么参考价值 那么，对于用户来说，在实际采购数据库服务器过程中，又如何来理解和看待 TPC-E 的测试结果呢？ 由于数据库的应用一般有两种，一种是OLTP ，即在线联机事务处理，另一种是数 据挖掘。就目前来说，OLTP 仍然是主流应用。所以从一定程度来说，TPC-E 的结 果对于数据库系统采购都有一定的参考价值，比如银行、证券、税务报税系统、 电子商务网站、电信业务等都是比较典型的OLTP 应用。英特尔服务器性能市场 经理高丰告诉 IT168 ，虽然不同用户的应用环境各不相同，TPC-E 无法提供一一 对应的方案，但其结果对采购决策还是有重要的方向性指导意义。 与 TPC-C 一样，TPC-E 的测试结果也主要有两个指标：性能指标（tpsE ， transactionspersecondE)和性价比（成本/tpsE ）。其中，前者是指系统在执行 多种交易时，每秒钟可以处理多少交易，指标值越大越好；后者则是指系统价格 与前一指标的比值，数值越小越好。 比如，某系统TPC-E 测试值达到 700tpsE ，这意味着什么呢？对此，乔鑫告诉记 者，700tpsE 相当于这样一种应用环境：有 36 万用户同时在线，每分钟处理 42 万个事务，每分钟进行 107 万个数据库存储过程，每天（8 小时）处理 2 亿个事 务，5.08 亿个数据库存储过程，90%以上的交易事务最长也只需不到3 秒就能完 成，应用的数据规模在 3TB 左右。 图2:TPC-E 测试模型之逻辑结构 当然，光有性能还不够，毕竟用户环境千差万别，这时可以借助 “成本/tpsE” 这样一个性价比指标，然后根据自己的预算和要求，计算出需要多大规模的系统。 对于 OLTP 应用来说，除了性能和性价比，系统的可靠性和可用性也是非常关键 的因素。虽然TPC 无法给出一个量化的指标，但却是通过测试过程规范机制来保 障系统的可靠性。 英特尔高级服务器性能工程师汪亚光介绍说，对于每个参加测试的厂商，TPC 组 织都会派出一位评审专家到现场监督，审查系统是否进行了数据保护，软硬件配 置是否正确，磁盘损坏的情况下能否保证业务正常运行。比如有这样一个环节， 当负载压力达到95%峰值时，在没有 UPS 保护的情况下，把所有服务器电源都拔 掉，检测系统还能否正常恢复，数据完整性能否得到保障，数据是否会丢失—— 这对于系统的稳定可靠性是非常严峻的考验。 另外，要求保证测试结果稳定、连续运行两个小时以上，性能指标不能出现超出 5%以上的波动。要知道在实际应用环境中，很少有系统会在峰值状态下连续运转 两个小时。同时，高并发访问量和数据响应时间等因素也有严格的限制，在