2019法律职业资格《行政法与行政诉讼》习题2.docx

[ 单选题] 下列说法中错误的是： 在一项行政诉讼过程中，第三人吴某提出证据证明，该市公安 机关在处理打架斗殴案件中所采用的鉴定结论不明确，因此，人民法 院不应采纳该鉴定结论 在一项行政诉讼中，原告林某申请证人甲出庭作证，则林某的 申请应当在举证期限届满之前提出 在某一行政诉讼案件审理过程中，原告认为药品检查机关对检 验的药品样品的提取过程不符合操作规范，致使样品被污染，要求相 关一名药品检查人员出庭作证，法庭认为，行政执法人员不能作为证 人，于是对该原告的申请不许可 在一项行政案件的二审诉讼中，第二审人民法院发现原审判决 遗漏了一位必须参加诉讼的当事人， 于是二审法院裁定撤销原审判决， 发回重审 参考答案： C 答案解析：根据《人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第 62 条，对被告在行政程序中采纳的鉴定结论， 原告或者第三人提出 证据证明有下列情形之一的， 人民法院不予采纳： (1) 鉴定人不具备鉴 定资格 ;(2) 鉴定程序严重违法 ;(3) 鉴定结论错误、不明确或者内容不 完整。因此选项A正确。根据《人民法院关于行政诉讼证据若干问题 的规定》第 43条第 1款，当事人申请证人出庭作证的， 应当在举证期 限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的， 应当在开庭审理前通知证人出庭作证。因此选项 B正确。根据《人民 法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 44 条，有下列情形之一， 原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证： (1) 对现场笔录的合法性或者真实性有异议的 ;(2) 对扣押财产的品种或者 数量有异议的 ;(3) 对检验的物品取样或者保管有异议的 ;(4) 对行政执 法人员的身份的合法性有异议的 ;(5) 需要出庭作证的其他情形。因此 C选项中所陈述的情况属于《证据规定》第 44条第⑶ 项的情况，法 院应当允许药品检查人员出庭作证。根据《行政诉讼法解释》第 71 条第 1 款规定，原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求 的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。因此选项 D 中法院的做法是正确的。 [ 单选题]法院因主要证据不足判决撤销被诉具体行政行为并判 令被告重新作出具体行政行为后，被告以同一事实与理由作出与原具 体行政行为基本相同的具体行政行为，原告向法院提起诉讼的，法院 下列哪种做法是正确的 ? 确认被告重新作出的具体行政行为违法 确认被告重新作出的具体行政行为无效 判决撤销该具体行政行为，并判令被告重新作出具体行政行为 判决撤销该具体行政行为，并向该行政机关的上一级行政机关 或者监察、人事机关提出司法建议 参考答案： D 答案解析：《行政诉讼法解释》 第 54 条第 3 款规定：“行政机关以 同一事实和理由重新作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行 为，人民法院应当根据行政诉讼法第 54条第（二）项、第 55条的规定 判决撤销或者部分撤销， 并根据行政诉讼法第 65条第 3 款的规定处理 （ 向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建 议）。”选项ABC错误，选项D正确。 [ 单选题] 赵二黑向建设局申请建房许可，建设局作出准予许可 决定。赵二黑的邻居李小白以建设局的许可决定侵犯了自己的宅基地 权益为由，向人民法院提起行政诉讼。在诉讼中，建设局没有向法院 提交证明许可决定合法的证据，但赵二黑向法院提交了确实可以证明 建设局的许可决定合法的证据。请问本案法院应作出何种判决 ? 法院应判决撤销该许可决定 法院应判决维持该许可决定 法院应判决确认该许可决定违法 法院应判决驳回李小白的诉讼请求 参考答案： D 答案解析：《人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》 第 8 条规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的， 与被诉行政 许可行为有利害关系的第三人可以向人民法院提供 ; 第三人对无法提 供的证据，可以申请人民法院调取 ; 人民法院在当事人无争议， 但涉及 国家利益、公共利益或者他人合法权益的情况下，也可以依职权调取 证据。第三人提供或者人民法院调取的证据能够证明行政许可行为合 法的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。 ”本案中， 虽然建设局 没有提供证明被诉行为合法性的证据，但利害关系人赵二黑提供的证 据能够证明行政许可行为合法，故人民法院应当判决驳回原告李小白 的诉讼请求。选项D正确。 [ 单选题] 下列关于国家行政机构的说法哪一项是错误的 ? 国务院国有资产监督管理委员会是国务院组成部 国务院法制办公室属于国务院的办事机构，不具有独立的行政 管理职能 全国人 大常委会有权决定将国务院人事部、 劳动和社会保障部 合并为人力资源和社会保障部 将中国民用航空总局调整为交通运输部管理的中国民用航空 局，由国务院决定 参考答案： A