混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图应用问答.docVIP

第 PAGE ３ 页 共 NUMPAGES 23 页 《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》(03G101-1)陈青来教授答复应用论坛 问：请问03G101-1上的配筋率所指的是什么?就是第58页的非抗震屋面框架梁WKL纵向钢筋构造(-)详图上的柱外侧纵筋配筋率=1.2%这句话是什么意思? 答：(1)“柱外侧纵筋配筋率”：把柱外侧纵筋(包括两根角筋)的截面积除以混凝土的总截面积。(2)“梁的上部纵筋配筋率”：把梁的上部纵筋的截面积除以梁的“有效”截面积而不是总截面积。梁“有效”截面积为梁宽乘以梁的“有效”高度(当配一排筋时为梁高减35，两排筋时为梁高减60)。 问：陈教授，你好，我想请教您一个问题，03G101中没有对基础部分钢筋的锚固长度加以具体说明，我想请教一下，在砖混结构中，基础采用整板基础，基础梁之间相互对锚，该粱是不是应该参照L梁的要求来执行，即上部锚固长度为lae(抗震)，下部为15d;在框架结构中，DL(地梁)锚入柱或承台长度参照屋面梁(反过来执行，即下部钢筋锚到地梁上部，上部钢筋弯锚0.4La+15d)还是就参照kL来执行.请陈教授予以指教，不胜感激。 答：(1)04G101-3(平法筏形基础)图集已经出版，看看该图集就会有答案。(2)注意，基础梁、板的上、下部钢筋的受力特征与楼层梁、板正好相反，例如：基础次梁上部钢筋锚入基础主梁≥12d且至少到梁中心线，而基础次梁下部钢筋锚入基础主梁≥La(而不是LaE) 问：在工地上经常碰到梁柱的复合箍筋问题。03G101中对柱基本是大箍套小箍，梁未具体说明。问柱为什么不能用几个中箍互套？而对梁施工上却采用几个中箍互套，不用大箍套小箍？我认为对柱大箍套小箍和用几个中箍互套应该从理论上差别不大。 答：按照03G101-1第46页柱复合箍筋的做法，在柱子的四个侧面上，任何一个侧面上只有两根并排重合的一小段箍筋，这样可以基本保证混凝土对每根箍筋不小于270度的包裹，这对保证混凝土对钢筋的有效粘接至关重要。如果采用大箍套中箍、中箍再套小箍的做法，柱侧面并排的箍筋会多于两根，这是不允许的，而且还多用钢筋。梁如果不受扭矩的话，可以采用两个等大箍相错一段的复合箍筋；如果承受扭矩，应采用大箍套小箍。无论怎样做，都不允许大套中、中再套小，即浪费了钢筋，又不能保证混凝土对钢筋的包裹。 神机软件：柱的复合箍筋是大箍套小箍。若选择类型1，附带输入肢数*肢数，最多输入为25*25肢。梁的复合箍筋采用几个中箍互套，最多为8肢箍。 问：(1)一般基础梁及底板部分是否不作抗震要求，为何相关配筋资料很难找，03G101中没有这方面的要求？(2)我遇到的问题是图纸按设计意图(已请教过设计)，梁式筏板基础配筋与顶板形式相同即先绑扎梁，后绑扎底板，底板下铁与同方向的基础梁下铁在同一平面上，保持底板及基础梁下铁处只有两层钢筋；但有很多工地有这样的作法及认为底板受力较复杂，与顶板不同(即底板钢筋应把基础梁托住)，梁式筏板基础钢筋绑扎时，先绑扎底板一个方向的底铁，再绑扎另一个方向底板底铁与与此平行的基础梁底铁，最后绑扎与先绑扎底板底铁同方向的基础梁底铁。我认为应该按第一种方法，第二种方法降低了其中一个梁的有效截面，请问您是否底板钢筋应把梁托住，梁式筏板基础中底板与基础梁受力到底是怎样的形式？(3)框架梁两方向交叉处设计往往不提钢筋应该怎样上下错开，我们的作法为框架梁交叉处其中一梁钢筋上铁降低一个钢筋直径，另一梁下铁抬高一个钢筋直径，此范围处箍筋在加密区逐渐相应缩小以迎合梁铁，这样做是否合理，您认为施工中应该怎样做？(4)梁式筏板基础与端部地下室剪力墙是和关系，是否只是剪力墙钢筋锚固在基础底板内，如果是，锚固长度应是多少？梁式筏板基础梁端钢筋应该怎样封口，如果端头有柱或墙，是否应认为地梁钢筋锚入端柱或墙，还是认为梁式筏板基础应单独考虑，与墙、梁无关？(5)柱插筋的锚固长度应从底板顶面算起，还是从地梁顶面算起，我问过设计，设计要求从底板顶面算起锚固La，但我查阅新版施工手册，手册说从梁面算起，请问您应从哪算起？ 答：(1)通常无抗震要求，但桩筏基础情况要复杂一些。(2)第2种板筋在下的方法比较好，因为板的保护层要求比梁小。当钢筋与混凝土浇筑在一起后，各种材料共同受力，彼此难分离，无所谓板钢筋托住梁钢筋，只存在“类销栓”问题。(3)你们的做法有普遍性，也是传统习惯。当设计者对两向交叉的框架梁计算时，如果对梁有效计算高度多减去一个(与其交叉的梁的)纵筋直径，那么两个方向的梁可上下正常交错，但这样做有些“可惜”，因为尽量利用既定梁高度是设计者的普遍心理。于是，这个棘手的事情就留给了施工方面。除你讲的方法进行处理外，当梁侧面与柱边缘不一平时，可将另一方向来