执行异议复议申请书.pdfVIP

执行异议复议申请书 【篇一：执行异议复议申请书】 执行异议复议申请书 复议申请人：明天，男， 复议被申请人：王大夏，男， 复议被申请人：何为，男， 复议被申请人：苹果，女， 复议被申请人：鸭梨，女，复议请求： 依法撤销江西省某区人民法院作出的（ 2008 ）字第 21 号、第 22 号 执行裁定书。 复议理由： 一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第 202 条是错误的，应该适用第 204 条的法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第 202 条规定： “当事人、利害关系 人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出 书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自 收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改 正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的， 可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 ”这是对 “当事人、利害关系人 ”对执行异议的规定。而第 204 条规定： “执行 过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到 书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的 执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认 为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定 无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 ”这 是对 “案外人 ”对执行异议的规定。本案中，复议申请人作为执行程 序中的案外人，原审法院作出执行异议裁定时，应适用民诉法第 204 条的法律规定。 二、原审法院认为复议被申请人何为、苹果案件与复议被申请人王 大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是错误的。 首先，根据《民事诉讼法执行程序解释》第 1 条规定： “申请执行人 向被执行人的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法 院辖区有可供执行财产的证明材料。 ”在这二案件中，申请执行人均 未提供相关证据材料证明被执行人鸭梨在复议申请人处有可供执行 的财产。 其次，这二案件的被执行人是鸭梨，而鸭梨及其夫艾小林在复议申 请人处均无债权。复议申请人既无能力也无义务协助法院执行二案 件。而原审法院却将这二案件的协助执行通知书均向复议申请人送 达，并采取了非正当的手段让复议申请人在 2007 年 8 月 9 日的送达 回证上签字。仅从程序上说，原审法院在这二案件的诉讼保全措施 上是不合法的。 再次，纵使复议被申请人鸭梨在永兴矿业具有债权，原审法院也不 应该向复议申请人送达协助执行通知书。早在 2006 年 8 月 14 日， 永兴矿业已将法定代表人由 “艾小林 ”变更为 “平民 ”。因此，原审法 院应该向当时作为永兴矿业法定代表人的平民送达协助执行通知书。 综上所述，原审法院认为，复议被申请人何为、苹果案件与复议被 申请人王大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是完全错误的。 三、原审法院认为复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，事 情不清、证据不足。 首先，复议被申请人鸭梨在永兴矿业并无股份。在工商行政管理局 的登记管理档案中，从来没有一份合法有效的材料能显示复议申请 人在永兴矿业享有股份。 其次，复议申请人是从平民处收购永兴矿业的股份，而并不是从复 议被申请人鸭梨处收购的。原审法院仅以复议申请人在调查笔录中 认可的 “该矿是以平民的名义转让给明天的，全部转让款为 800000 元，明天已支付 400000 元，还有 40000