05年中级经济法第7章试题解析（之三） .docxVIP

05年中级经济法第7章试题解析（之三） （2）根据上述法律规定，A公司的实际借款数不应为2亿元，扣除预先偿还的利息，即2亿元×5.8％×2.5＝0.29亿元，则实际借款数应为2-0.29＝1.71亿元，并应按此实际借款数计算利息，借款人应当按照约定的期限支付利息，由于A公司与B银行约定是预先扣除利息，不符合法律规定，可视为对期限没有约定，依《合同法》的规定借款期间为1年以上的，每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付，A公司应在第一年和第二年分别支付利息9918000元，第三年则支付6个月的利息4959000元，并返还借款本金。（3）B银行与A公司签订的抵押合同无效。法律规定，以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，抵押有效，A公司的S项目建设虽然取得了合法的批准手续，但在抵押时未办理抵押登记，因此抵押无效。　（4）B银行与C公司签订的保证合同有效，《担保法》规定，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律规定承担保证责任。因此，虽然B银行与A公司签订的抵押合同无效，C公司作为保证人仍应承担保证责任。（5）B银行可以要求解除借款合同，《合同法》规定，贷款人有权依照约定检查、监督借款的使用情况。借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。B银行在从A公司提供的相关财务会计资料中发现A公司将借款资金挪作他用，依法可以要求解除合同。（6）B银行可以要求C公司承担民事责任，《担保法》规定：担任保证人须具有一定的资格，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人，C公司虽然是A公司控股的子公司，但本身具有法人资格，可以独立承担民事责任，而且提供担保并非董事、经理等的个人行为，并未被法律禁止。因此，B银行可以要求C公司承担民事责任。?2.某建筑公司为确保施工用料，2000年12月21日与某水泥厂签订了批量供应水泥的合同一份。双方在合同中约定：2001年度，由水泥厂供应建筑公司水泥1000吨，分4批供货，每批发运250吨，货物由供方负责发运，运费和货款在每批货交付后5日内，由需方一次结算。为保证建筑公司不拖欠货款，某玻璃厂作为建筑公司的保证人，与水泥厂订立了保证合同，双方约定：玻璃厂为建筑公司的保证人，承担建筑公司不能付款的保证责任。合同签订后，2001年2月10日，水泥厂向建筑公司发运水泥250吨，建筑公司于当月14日结清了这次的运费和货款。因3月至10月属水泥销售旺季，水泥厂产品供不应求，故一直未再给建筑公司发货。建筑公司多次发函催货无效，只好另在别处购买水泥400吨，因当时水泥供应在紧张，每吨比原订货高100元，进入11月份以后，工程量减少，水泥开始滞销，水泥厂于11月10日向建筑公司发货250吨，11月30日又向建筑公司发货250吨。建筑公司收到11月份的第二次发货后，立即通知水泥厂“停止发货，来人协商，解除合同”。在协商中，建筑公司提出：公司仓库只能存300吨货，当时言明全年分4批发货1000吨，应按季度每批发250吨。水泥厂第二、三季未发货，已经造成了我公司损失4万多元。现在发货必然造成积压，我方无法存放，要求停止发货，解除合同。水泥厂则认为，当时合同中只是规定全年的1000吨水泥应分4批发货，并未写明每季度发一次。我方按照合同，每批发货250吨，分4批发货一点也没有错。之后12月20日，水泥厂又向建筑公司发运水泥250吨，至此，水泥厂认为自己完全按规定履行了合同，建筑公司拒不支付货款纯属单方违约，便起诉至法院，要求建筑公司付款，建筑公司的保证人玻璃厂承担连带责任。根据以上事实，回答以下列问题：（1）根据《合同法》，能否认定水泥厂迟延履行?为什么？（2）能否支持建筑公司要求解除合同的主张？为什么？（3）保证人玻璃厂是否应承担连带保证责任？为什么？（4）本案应如何处理？?【您的答案】 ?【正确答案】 （1）由于本合同对每批货物的具体交货时间规定不明确，根据《合同法》的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，本案中仅第一批货物履行顺利，自3月份开始建筑公司多次致函水泥厂催要水泥，水泥厂却置之不理，直至11月份才开始供货，供货时间明显不合法，因此，可以认定水泥厂已构成迟延履行。（2）可以支持建筑公司要求解除合同。《合同法》规定，当事人可以解除合同的条件之一是，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限仍未履行。由于水泥厂已发生迟延履行，并经建筑公司多次催告，仍未在合理期限内履行，所以建筑公司提出解除合同符合法定条件。（3）保证人玻璃厂不应承担连带保证责