刑事司法的十大发展趋势.doc

刑事司法的十大发展趋势. 关键词：刑事司法发展趋势 nbsp；nbsp；nbsp；nbsp；nbsp；在未来 的数百年内, 世界刑事司法的发展会遵循什么路径，会呈现什么走向？这 是一个很值得我们认真研究和思考的问题。把握了刑事司法 的世界发展趋势，可以使我们更科学更合理地设计当前刑事 司法制度的改革发展路径。在此还需要明确一点：就目前而 言，刑事司法的基本发展趋势还是健康向上的。从这一基点 出发，笔者认为世界刑事司法具有十大发展趋势。 一、走向统一 世界各国的刑事司法制度是在各自不同而且相互独 立的社会和人文环境下逐渐形成的，因此其本源各不相同， 其内涵各具特色。其实，在世界上一些主要国家的历史上， 最初也都存在着内部的司法制度上的差异，后来随着社会的 发展才逐渐形成了统一的制度。例如，在中国古代的春秋战 国时期，各诸侯国的司法制度并不完全相同，就连刑事司法 官员的称谓都不一样，齐国称为大理”，楚国称为廷理”, 秦国和晋国则称为“廷尉”。公元221年，秦始皇统一中国, 才基本上统一了中国的司法制度。英国在公元5世纪之后也 有一段七国”时期。在那七个王国中，地方习惯法以及相 应的司法制度并不完全相同。大约在公元9世纪末，阿尔弗 雷德大帝统一了英格兰，才逐步建立了统一的普通法制度。 在法国的历史上，最初的地方政府（郡和百户）在处理司法 事务时也是各自为政的。公元8世纪末，法兰克王国的查理 大帝为了统一全国的法律和司法而建立了王室法院，但是， 其努力并没有取得预期的效果，因为在公元813年，法兰克 王国又分裂为三个独立的王国。后来，三国之中的法兰西王 国逐渐强大，并通过12至13世纪的一系列扩大王室司法权 的措施，统一了法国的司法制度。在美国的历史上，由于早 期移民具有不同的社会文化传统，所以各殖民地的司法制度 也是各不相同的。美利坚合众国成立之后，其各地的司法制 度才逐渐走向统一。 由此可见，从地方分立的刑事司法制度到国家统一的 刑事司法制度，是人类社会在过去几千年内所走过的道路。 这是一种从小到大的统一进程，但是这种统一是以国家权力 为支柱的，是以政治制度的统一为前提的。那么，这种从小 到大的统一进程能否在地球上继续下去并最终实现“世界大 同”呢？笔者认为，人类社会不可能发展成一个统一的国家。 在当今世界的发展进程中，既有全球一体化的动力，也有地 方多元化的动力，而且后者具有坚实的足以抗衡一体化动力 的社会人文基础。虽然世界上出现了联合国、欧盟等国际组 织，虽然有人把世界称为“小小的地球村”，但是以特定民 族和文化传统为基础建立的国家是不会消失的。其主要原因 有二:，世界各国的自然条件和资源分布不同，历史 有二: ，世界各国的自然条件和资源分布不同，历史 形成的人文环境和社会传统不同，其政治、经济、文化的发 展水平也不相同，而且这种差异以及由此而生的地域群体之 间的利益冲突会伴随人类长久存在。另一方，人类作为一 间的利益冲突会伴随人类长久存在。另一方 ，人类作为一 种髙级生物，从本质上讲，具有自利性和多样性的特征。虽 然为了生存和安全的需要，人类可以在一定范围内结成统一 体，但是这种统一体是有限度的，不可能扩大到整个地球。 因为，国家的建立和管理都需要在一定程度上克服个体的自 利性和多样性，而且国家越大，建立和管理的难度就越大。 人类根本就不具备建立并管理“统一地球国家”的能力，除 非人类都变成了服从统一指令的“机器人”。 然而，人类不能实现“世界大同”，并不等于说人类 在任何社会生活领域内都不能超越国家的界限。实际上，人 类社会在很多方面都在以超越国家的方式走向统一，因为这 是人类社会共同发展与国际交流的客观需要。就刑事司法制 度而言，这种走向统一的需要主要表现在以下几个方面。首 先，任何国家刑事司法制度都不是完美无缺的，任何一种制 度都是既有优点也有缺点的，因此，不同制度之间的相互学习与融合是一种必然的发展趋势。其次，刑事司法有自身的 社会需要、追求目标和发展规律。虽然不同国家的社会文化 传统不同，但是这些需要、目标和规律会推动不同国家的刑 事司法制度走向统一的道路。再次，随着人类社会的发展， 随着人类所掌握的科学技术的进步，世界各国之间的交往越 来越频繁，各国之间的合作越来越广泛，这既是刑事司法趋 向统一的社会动力，也是刑事司法统一发展的必要条件。总 之，走向统一是世界刑事司法发展的大势所趋。 在此需要说明一点，笔者讲的“统一”既不是刑事司 法在组织上的全球一体化，也不是刑事司法在体制上的世界 大同，而是各国刑事司法的基本原则和内涵标准的一致性。 其实，人类社会的刑事司法制度已经而且正在实现着这种超 越国家的统一。一方,一些具有相似法律文化传统的国家 越国家的统一。一方 ,一些具有相似法律文化传统的国家 已经形成了具有