色盲悖论课件.doc

假设:有一个人,她有一种奇怪得色盲症。她瞧到得两种颜色与别人不一样,她把蓝色瞧成绿色,把绿色瞧成蓝色。　?　 但就是她自己并不知道她跟别人不一样,别人瞧到得天空就是蓝色得,她瞧到得就是绿色得,但就是她与别人得叫法都一样,都就是“蓝色;小草就是绿色得,她瞧到得却就是蓝色得,但就是她把蓝色叫做“绿色”。所以,她自己与别人都不知道她与别人得不同。 ?　 ? 问:怎么让她知道自己与别人不一样？ ? ?　 注:有人说让她水彩画画,比如说画蓝天绿草,她画出来得肯定就是绿天蓝草,而别人得就是蓝天绿草。 ?　 这个回答就是错误得,因为:画蓝天时,她脑中想得就是绿色,而她拿起得笔也就是她脑中得绿色,也就就是别人眼中得蓝色,所以她画出来得仍然就是大家眼中得蓝天绿草、 —--—-———————-——-——-———————---—————————-— 下面就是我见过得一些得解法,由浅到深一一罗列出来,逐个分析。注:为了方便区分,以下凡就是用英语标出得颜色,就是脱离概念得,就是人眼中感觉到得颜色,例如她听到“蓝色”这个词,脑海中浮现得就是Green,然后拿起了蓝笔。 1、?首先,这并不就是某些人认为得“低水准问题”,以为拿个绿色得牌牌,告诉她“这就是绿色”就OＫ了?人家本来就把绿色得牌牌叫做“绿色”,还用您告诉？像某安焱那种自以为就是又到处鄙视别人得,大家无视。 2、?有相当一部分人认为她画得就应该就是“绿天蓝草,认为题目得那个“注”就是错得。所以我有必要把那个注解再解释一下:?题目说得很清楚,正常得“蓝色在她眼中就是“Grｅen,但由于这个倒霉蛋对颜色得认知就是从别人得来,所以在她口中依然就是“蓝色”、也就就是说,正常得“蓝色”,无论就是颜色还就是字符,她都称之为“蓝色”,只就是在她眼中就是Green。结论来了,蓝色得天空、蓝色得画笔、“蓝”这个概念,在她眼里都就是同一种颜色(Green)、同样也有,绿色得草地、绿色得画笔、“绿”这个概念,在她眼里也就是同一种颜色(Blue)。所以让她画天,她心里想得就是Ｇｒeeｎ,当然就会拿蓝笔,口中说得也就是“拿蓝笔”这句话、绿草也就是一样,她画草得时候会拿绿笔。 3.然后再排除部分人得那种相当不负责任得做法:“给她个绿色得东西,告诉她,这个其实叫做蓝色”这根本不可行,她完全不知道自己与常人不同,也无法从眼中观察到。您直接告诉她,她能相信不？换成您自己想想,您也就是完全不知道自己得异常,与正常人一样,把天叫蓝,把草叫绿、现在我拿捆韭菜告诉您“这个其实叫做蓝色”,您信不？ 4.?关于“色温与“色感”、有些人说,给她蓝绿两种颜色,问她哪种颜色给您带来“寒冷得感觉?(或类似问题,比如哪种舒心,哪种温与等)?色感法得依据就是:蓝色就是冷色,她眼中得Bluｅ一定也就是冷色,所以她会说出“绿色就是冷色”等错误观点。?其实这个方法也就是不可行得、蓝色给我们寒冷得感觉,就是因为自然中很多寒冷得东西都就是蓝色得,比如冰山、深海、高空等、但这些东西在倒霉蛋眼里统统就是Grｅｅn,所以对她而言,Gｒeeｎ更有“寒冷”得感觉,那么她仍然会回答“蓝色就是冷色、★说抽象一点,倒霉蛋对于自己眼中Gｒeen得认知,完全相当于正常人对Bluｅ得认知,包括名称、实体、色温等一切概念,统统称之为“蓝”。 5、?关于“混色法”、能排除上面几种方法想到这里,也就是逻辑思维比较严谨得了。这个问题解释起来就是最难得,也不一定每个人都瞧得懂。混色法得依据就是:正常颜色中,黄色更接近于绿色,紫色更接近于蓝色,而对于此人,黄色应该更接近蓝色,紫色应该更接近绿色才对、?(混色法还有一些变数,如根据蓝+黄＝绿,让她配色等等,实质都一样)?★这种方法得成功与否,有一个大前提,那就就是:此人眼中只有蓝与绿两种颜色不正常,其余颜色都正常。而题目并没给这个条件,所以就有以下两种可能:①,此人眼中只有蓝绿两色不正常,其余颜色都正常、②,此人眼中不仅蓝绿两色不正常,相应得,一切含有蓝或绿色素得颜色都不正常。?题目没给这个条件,那么我们可以尝试推断一下,哪种情况才就是可能存在得:正常得颜色带(只给出半条)如图1:?黄－柠檬绿-绿－翠绿-青-海蓝－蓝－蓝紫—紫如果此人得病症如①所述,那么在她眼里,柠檬绿就就是柠檬绿,更接近她眼中得Gｒeen,也就就是“蓝”,蓝紫就就是蓝紫,更接近她眼中得Blue,也就就是“绿”。那么不用旁人提醒,她自然会产生疑问:“为什么这些像蓝色(Gｒeeｎ)得颜色要被称为‘柠檬绿’、‘翠绿?为什么这种像绿色(Bｌuｅ)得颜色要被称为‘海蓝’、‘蓝紫’？”?这样下去,她自己就会发现自己得异常、那么为什么她无法发现呢？只剩一种可能,就就是:?在她眼里,柠檬绿、翠绿就是更接近蓝色(Bｌｕe)得,蓝紫、海蓝就是更接近绿色(Ｇ