救援案例--输气管道被推土机铲裂煤气泄漏讲解.ppt

输气管道煤气泄漏事故 应急救援案例 一、事故发生 2003 年 9 月 27 日下午 16 时 45 分，河 南省煤气集团公司总调度室接到事故险 情报告：义马 —— 郑州煤气长输管道干 线在洛阳市新安县城关镇牌楼村黑山自 然村发生煤气剧烈泄漏。 接警后即刻启动事故应急预案，组 织专业抢险人员，携带抢险设备、专用 材料、防毒面具及消防器材， 17 时 25 分 从郑州基地奔赴事故现场，同时安排放 散人员赶赴新安、磁涧两截断阀室，待 命执行有关输气操作。 响应 当时公司副总经理、总工程师一行 4 人， 准备到义马气化厂检查工作，从郑州到义 马途中，接到总经理电话后，我们迅速先 期赶往事发现场。 赶往现场 二、抢险经过 ? 公司当即与到场的当地政府负责人交换 意见，成立 现场事故抢险指挥部 ，由县 委书记任指挥长，县长、公安局长、工 业局长等以及煤气集团公司副总经理为 副指挥长，协调配合，共同作战，具体 负责事故抢险工作。 1 、疏散事故现场附近的居民、车辆及 新安县一中、一职高在校的全部师生， 设立警戒区。 在指挥部领导下，迅速同时开展了 以下几方面工作： 2 、立即通知在事故点上下游最近的 输气管线新安、磁涧两地截断阀室待 命的技术人员，关闭干线阀门，进行 专业放散； 3 、因泄漏处距连 — 霍高速公路仅 20 米，过往车辆状况复杂，迅速联系省 高速公路管理局，对连 — 霍高速公路 洛阳至义马段进行封闭和交通管制； 4 、派专业人员到附近学校、居民区 及公路等多处设立检测点，用专业仪 器对空气中煤气浓度进行实时检测。 领导支持 由于政府系统的事故报告制度，接 省政府办公厅急电后，省安全生产监督 管理局局长、危化处处长连夜赶到事故 现场，指挥协调事故抢险救援工作。洛 阳市政府副市长、副秘书长也赶到现场 参加指挥抢险。 ◆ 考虑阀室附近居民较多，离学校较近， 放散工作不能太快。 ◆ 到 21 时 50 分，管线内压力达到微正压， 停止阀室放散。 ◆ 点燃泄漏处煤气，防止积聚。达到焊 接要求后，用防爆器材进行处置。 专家指导 应急结束 经 检测 空气中煤气浓度符合要求， 考虑秋夜天气较冷，五千学生及 居民穿戴较少，指挥部研究决定 解除警戒 ，恢复附近居民学校的 正常工作和生活秩序， 恢复 高速 公路通行。 抢修人员开始进入抢修地点后， 发现管道损伤泄漏处纵向开裂长 约 10cm 、凹陷深约 4cm 。 管道损坏情况 管道修复 ? 经公司抢险技术人员现场研究，按照第 三种抢险方案进行实施，首先对泄漏处 进行点燃，随后对破裂处进行焊堵。焊 堵完毕后，立即进行凹陷处理和加强板 焊接，并做好防腐保护。 城市煤气恢复全线供应 ? 9 月 28 日 2 时 25 分两截断阀室待命人 员接令开启截断阀，恢复全线供气。 最后进行土层覆盖，于 9 月 28 日 3 时 5 分全部抢险完毕。 三、事故原因 ? 事故发生的直接原因是，当地村民使用 推土机铲土时，铲裂煤气管道，导致大 量城市煤气泄漏。 ? 城市煤气含 CO 约 18% ，易燃易爆易中 毒。处置不当，将造成不可估量损失。 四、事故教训 本次事故没有造成人员伤亡和重大 经济损失。但仍有许多可吸取的教训： 1 、报警迟缓，煤气发生泄漏后，报警 途径几经辗转，公司接警较晚。 2 、输气应急处理不够果断，煤气泄漏 处上下游干线阀门关闭不及时。 3 、应急反应不够迅速，抢险队伍对突 发事件的准备不充分。 4 、抢险设备不齐全不到位，不能做到 闻警而动。 5 、抢险现场混乱，缺乏统一的抢险服 装和警示标志。