装配整体式混凝土结构建筑年培训.pptxVIP

一、背景 二、监管依据 三、监管内容 四、监管程序 五、监督方法 六、监督机构内部管理 七、工作展望 其他： 总站在装配式建筑安全监管的工作进展情况 ;汇报总站近年来相关工作;;（一）基本情况 上海市装配式建筑推进工作起步较早，至今经历了三个阶段： 一是2010年前，试点探索期： 发布了《上海住宅产业现代化试点工作计划》等文件，初步形成住宅产业化的工作框架，“万科新里程”成为国内第一个装配式建筑项目。 二是2011年到2013年，试点推进期： 通过行政监管结合市场激励???手段，技术积累取得突破，住宅产业化水平稳步提高。 三是2014年到2015年，面上推广期： 覆盖范围由住宅建筑普及至了公共建筑领域，装配式项目成倍增长。 ;近年来： 一是装配式建筑项目大幅增长。2014年全市装配式建筑落实量达到312万平方米，较2013年翻了一番；2015年落实装配式建筑近600万平方米，全市累计落实装配式建筑总量已超过1 000万平方米。 二是预制构件产能提升较快。构件生产企业产能从2014年底满足180万平方米的装配式建筑构件需求，提升至2015年底近500万平方米，另有500万平方米产能正在筹建或在建过程中。 三是建筑工业化产业链初具雏形。成立了上海建筑工业化产业技术创新联盟，涵盖建设、设计、施工、构件生产企业及科研单位等全产业链单位，形成了良好的互动平台（少安全）。 ;截至2015年底，全国范围内PC生产工厂已达100余家，产业 化基地50余家，主要分布在山东、江苏、浙江、湖南、河北、 安徽、上海、辽宁、北京等地，参与企业主要集中在中东部， 中西部也在快速发展。 ;;（二）主要推进措施 1、坚持顶层设计 ?扩大政策引逼效应 一是明确发展目标。 即2015年在供地面积总量中落实装配式建筑的建筑面积比例不少于50%； 2016年外环线以内符合条件的新建民用建筑全部采用装配式建筑，外环线以外超过50%； 2017年起外环以外在50%基础上逐年增加。 2015年单体预制装配率不低于30%，2016年起不低于40%。 ;二是建立推进机制。 由分管副市长召集市规土、发改、住建、财政等20余家委办局，组建“上海市绿色建筑发展联席会议”； 以土地源头控制为抓手；在报建、审图、施工许可、验收等环节设置管理节点进行把关； 采取“两个强制比率”和“建筑规模”双控。 三是加大政策扶持力度。 研究出台了针对装配式建筑项目的规划奖励、资金补贴、墙材专项基金减免政策。 ;2、完善技术支撑体系 提升装配式建筑质量水平 一是加强标准化建设。先后发布了《装配整体式混凝土住宅体系设计规程》、《装配整体式住宅混凝土构件制作、施工及质量验收规程》等7本标准和图集。 二是提升建筑产品的性能。积极推广预制外墙、门窗、外饰面砖、保温体系一体化预制技术。 三是实施工程建设全过程质量监管。要求建设单位向生产企业派驻监理；构件必须实施首件试拼装；同时研究编制构件生产企业登记管理办法，督促行业协会完善质保体系。发布了《装配整体式混凝土建筑设计文件审查要点》、《装配整体式混凝土建筑设计文件深度规定》《装配式建筑施工安全质量监管要点》等文件。 ;3、强化产业链培育 营造良好的发展氛围 一是发挥试点示范效应。 2012年以来，全市共确定装配式钢筋混凝土住宅示范项目17个，示范项目建筑面积87.77万平方米，其中11个项目预制装配率达到25%及以上。 由上海城建建设实业集团建设的松江佘北大居项目预制率已达到80%。 二是加大培训和宣传力度。 2015年以来已开展了多轮集中培训，培训建设、设计、施工企业、建设主管部门专业技术和管理人员1000余人次；。 依托上海建工（集团）学校，建立了装配式建筑施工实训基地，切实提高施工人员的实操能力。 （注：安全人员培训近似于0） ;（三）存在的主要问题 1、推动力有待进一步强化 一方面装配式建筑改变了现浇建筑的建造方式，使得设计、施工、建设过程的各个环节发生了重大变革；另一方面传统的建造习惯难以在短期内转变；各方对（建设、监理、施工、监督）转型发展的意愿不足； 相应政策需研究完善：措施费用、人员资格、市场现场联动、跨地区联动 2、技术标准体系有待进一步健全 预制结构体系研究还不够完整—混凝土、钢、木结构等； 与现有技术标准体系相配套的标准、规范、工法有待完善，如结构连接、防水保温连接、现场安装施工及验收、安全管理、防护、设施设备等方面的标准、具体施工尚待完善细化;3、建设和管理模式有待进一步创新 现有的设计、施工相互割裂：即产品未必适宜施工 构件产品、施工现场监管主体不一 各自为政的建设模式 增加了建设成本，又一定程度上影