- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论网络实名制在中国的实施【摘要】网络在带给人们便利的同时,也因为匿名 制而导致了诸如诈骗犯罪、侵犯隐私的危害社会稳定的恶性事件发生,从而使得社 会上要求网络实名制的呼声越来越高。 本文运用所学的法理知识,联系实际生活, 主要通过:
叙述网络实名制产生的背景,积极意义和必要性,采取的基本做 法措施。
探究分析网络实名制在中国是否可行(理由:侵犯公民的言论自 由权、隐私权, 分析如何使公民权利受限,以韩国逐步废除网络 实名制为例;未实现真正的监督,发 挥网络的积极作用,着重说明网络监督在打击官员腐败等国家不良现象行动中的重 要作用;从国情出发,说明实施有很大的困难,以杭州为例说明网络实名 制的发展历 程和现状。
得出网络实名制在中国无法实现”的结论。
提出解决网络匿名制弊端的办法(包括加强相关引导、提高法制 意识、联系 生活实际和个人感受。
再次说明结论。
【关键词】网络实名制;网络匿名制;国情;言论自由权;隐私权;法治意识
绪言:网络作为信息时代的重要标志,在现代社会中发挥着不可 替代的作用。 网络实名制是伴随着网络技术的不断发展而提出的,它基于一定的社会现实,有一 定的存在价值,但自提出以来就遭到了社 会各界的反对和批评。 中国正处于快速发 展的黄金时期,必须慎重严 谨的对待网络,并采取相应有效措施。根据中国现有的 国情,是全面 改革实施网络实名制还是坚持实施网络匿名制,这个论题值得在法学 领域做一番探讨和研究。
一、网络实名制的基本概念
如今中国实施的网络匿名制为社会生活带来了很多危害 :柑橘蝇”艳照门” 人肉有哪些信誉好的足球投注网站” ?种种有关诈骗犯罪、 侵犯知识产权、侵犯他人人格隐私的事件层
出不穷,网络实名制应运而生。 作为一种 以用户实名为基础的互联网管理方式,网 络实名制可以成为保护、引导互联网用户的重要手段和制度。它主要通过发行网 络身份证、游戏实名登录、实行IA实名机制标准等多种方法规范实施。网络实 名制能够防止不法分子匿名在网上散布谣言制造恐慌、恶意侵害他人 名誉等一系
列网络犯罪行为,并且能够有效的遏制网瘾,使民众看到更负责任的公平言论,有利于 建立社会主义信用体系,提高个人信息的准确度,增进人与人之间的交流,解决网络 诚信问题。二、根据法律权利及中国国情谈网络实名制
(一、公民权利受限
1、 言论自由权
此项权利指公民享有宪法确认的通过口头、书面、著作及电影、
戏剧等手段发表自己意见的自由权利。 若在网络上实行实名制,势必会使得网
络用户言论自由权受到限制,会担心自己的言论是否恰当,是否会触犯他人利益招致 报复,从而对发表意见心存顾虑,不敢在网络上公开个人看法感受,最终失去言论自 由的权利。实施网络实名制 的目的是减少网络的负面作用,而此举将会同样减少网 络的积极作 用。言论自由权以其广泛的内容、多样的形势,保护公民表达个人见 解 和意愿的权利不受侵犯,而实名制将会限制公民发表言论的自由,本身属于侵犯公民 言论自由权的做法。
2、 隐私权
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受 到保护,不被他
人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。如果实施网络实名制,就 势必要了解集中网民的个人基本信息。伴随着网民在网上的活动,个人基本信息也 随之流动以利于各网站运行。那这些属于个人隐私的资料会不会被泄露公布出去 呢?这是网络实名制带给我们的又一个思考。 韩国是世界上最先实行网络实名制的 国家之一,在当时曾得到社会各界的赞同,也成为中国管理网络的范本。 但现如今 韩国却发布公告下令逐步废除网络实名制。 这是由于当时网 络自身的缺点和管理
不善,数千万网民的基本信息被泄露出去,对他们的生活、工作造成了巨大的困扰, 从而引发了全国对网络实名制的质疑和思考。也由于实名制带来的其它问题,韩国 政府最终下令废除 这项已经实行三年的制度。 韩国在实名制方面遭遇的失败为中 国提供了借鉴。尚且对于韩国一个小国都会发生信息泄露隐私侵犯的事件 ,
对于中国又将如何保护公民的隐私,确保公民基本信息的安全呢?如果实施网 络实名制是以公民隐私权的侵犯为代价,那它的实施定会违 反法律基本要求,违反人 民基本诉求。
(二、无法进行有效监督
正是由于广大网络用户的积极监督和提议,众多腐败官员纷纷落 马受到应有的 惩罚,国家及各地区的各项制度得到完善,社会秩序和 公民道德素养得到很大提 升。之所以网民敢于向大众公开照片、 内幕,敢于向政府、向社会团体提建议,敢
于批判某些社会阴暗面,就是因为他们是匿名的,可以大胆发表自己意见而不必担心 被报复,可以凭自己的良心呼唤一个真善美的社会。 如果实施网络实名制,又有谁 敢在网上批评不公正现象,检举腐败官员,清楚明白地说出自己的想法 和意见?没有 监督,没有民意,权利无法得到约束,最终急剧膨胀的 强权会限制
文档评论(0)