一超高层供水方式1并联分区变频供水2.pptxVIP

超高层供水方式介绍及监理要点; 一、超高层供水方式;案例解析;2、 生活给水系统方案选择 　现行超高层住宅加压给水设计通常采用以下2种方式： 2.1 地下室水箱→工频设备→屋顶水箱→用户； 2.2 地下室水箱→变频供水设备→用户。 第一种供水方式，因水箱贮备有一定水量，当停水停电 时，可延时供水，供水相对可靠，并且水压稳定，水泵功率 相对较小，但高度越高，需减压的楼层越多，能耗越大，且 屋顶水箱一般是暴露在外，风吹雨淋，需物业管理较好，否 则易产生水质的二次污染。; 第二种供水方式，由于变频供水设备可根据用户实际用水情况，通过调节水泵转速或运行台数以调节水量，总功率相对较大，因此能耗较大，并且水泵型号较多，选型技术要求高，水泵控制调节复杂，投资较大。综上所述，以上两种供水方式各有利弊，具体应结合设计项目的实际情况，经综合??较考虑，选出最适合的供水方式，必要时可采取两种联合使用的给水方式。 ; 本住宅小区超高层住宅有5栋，按照楼层静水压力不 宜大于0.45MPa及动压超过压力0.35MPa的楼层设减压阀减 压的原则划分竖向分区。共做出了三种供水方案对较。 第一种方案（并联分区变频供水）：竖向分成7个区。 直供区：地下室至地上2层，由市政水压直接供水。 1区：3层～8层， 由水箱+变频泵组1供给。 2区：9层～15层， 由水箱+变频泵组2供给。 3区：16层～23层，由水箱+变频泵组3供给。 4区：24层～32层，由水箱+变频泵组4供给。 5区：33层～38层，由水箱+变频泵组5供给。 6区：39层～45层，由水箱+变频泵组6供给。 各区的水箱及变频泵组均设在地下二层集中水泵房内， 且1-5号楼各分区均共用相应分区的变频泵组。 ;图纸设计一般如下：（并联分区变频供水）;实物图; 第二种方案（串并合用）：竖向分成7区，各分区楼层数均与第一种方案同，且加压1-4区供水方案也与第一种方案相同，但加压5区及6区的水箱及变频泵组均移至每栋楼的中间设备层，需每栋楼均单独在中间设置了设备层，加压5区及6区由各自设备层中的水箱及变频泵组供水。1-5号楼设备层中各水箱??用群控技术启停水泵来共用一组地下二层工频泵供水。 ; 第三种方案（串并合用）：竖向分为6个区，加压1-4 区方案也均与第一种方案同。 加压5区：33层～45层，由水箱+工频泵组+屋顶水箱 联合供给，在每栋屋顶设一个有效容积约4到8m3的生活水箱 。水箱与水泵均设在地下二层水泵房内，1-5号楼各分区均 共用相应各区变频泵组，1-4号楼屋顶水箱给水共用一组工 频泵，并采用群控技术启停水泵，5号楼屋顶水箱给水单独 设一组工频泵。 ; 对于第一种方案，水箱及水泵均设在地下车库水泵房 内，且不同楼的同一分区能共用一组泵，即节地又节省投 资，但对于加压5区及6区，供水高度超过100m，水泵出水 压力一般超过1.60MPa。单台水泵的功率均较大，气压罐承 压较高，因此可调节容积较小，调节作用有限，故变频泵需 经常启动，需要费较多的电能。且扬程越高，变频出水压力 波动绝对值就越大，导致住户用水舒适性受到较大的影响。 并且整个系统常年处于高压状态，也容易出现各种问题。对 于不超过100m的高层住宅，采用这种并联分区变频的给水 方案是可行的，但超过100m后由于上述缺点开始明显，该 方案变的不太合理了。; 对于第二种方案，加压5区及6区变频泵组需设在中间 设备层，这种方案具有各个系统压力均不高，对管材要求也 不高，且相对节能等优点。 但存在以下几个问题。 1、每栋楼的设备层均需单独设置一组或两组生活变频泵组，以供设备层以上的各层生活用水，不能多栋楼共用，势必造成变频加压泵组分散，不方便管理，泵组较多，初期投资也有较大增加。 2、每个设备层水箱及变频泵组需占用约40平米面积，造成浪费。 3、设备层的上下层及隔壁一般都是住宅，生活变频水泵一旦投入运行，有噪音污染。;对于第三种方案，即避免了第一种方案的耗电、压力波动 大、存在超压等问题，又避免了第二种方案中需设置设备层 带来的一系列问题。上部1/3区域采用水箱重力供水，下部 2/3区域采用变频增加供水，并采取了防水锤措施。地下水 池及屋顶水箱均设有消毒设置。从节能上来说该方案也较优。 总体来讲这种方案比较好。 ;二、监 理 要 点;加厚不锈钢管;;;（二）安装;3、弯头，阀门处需增加吊架;4、 屋顶水箱 （1）屋顶水箱的安装位置应严格按图施工，严格控制水箱 出水口位置，以保证合理水流落差，但落差满足不了用水要 求时，可以在水箱出水口处增加