信息系统监理师历年真题分析.pdf

信息系统监理师 目录 2005 年下半年信息系统监理师下午试卷1 2005 年上半年信息系统监理师下午试题8 2006 上信息系统监理师下午试题分析与解答12 2006 下信息系统监理师下午试题分析与解答21 2007 上信息系统监理师下午试题分析与解答33 2007 年下半年信息系统监理师下午试卷41 2008 上信息系统监理师下午试题分析与解答52 2008 下信息系统监理师下午试题分析与解答62 2009 上信息系统监理师下午试题分析与解答76 2010 上信息系统监理师下午试题分析与解答87 2010 下信息系统监理师下午试题分析与解答99 2011 上年信息系统监理师试题（下午）108 2011 年下半年信息系统监理师下午试卷(含标准 )116 2005 年下半年信息系统监理师下午试卷 试题一（20 分） 阅读下列说明，回答问题1 至问题4，将解答填入答题纸的对应栏内。 【说明】 某县电子政务信息系统工程，总投资额度约500 万元，主要包括网络平台建设和业务 办公应用系统开发，监理 承担了全过程监理任务。建设单位自行决定采用邀请招标方 式选择承建单位，但是监理单位指出采取邀请招标的方式不妥当，应当采取公开招标方 式。最终建设单位接受监理的意见进行公开招标。在招标文件中要求省外的投标人需具备 计算机信息系统集成一级资质、省内的投标人具备计算机信息系统集成二级资质，招标文 件于9 月15 日发出，并规定9 月28 日为投标截止时间。A 、B 、C、 等多家 参 加投标。但本次招标由于招标人原因导致招标失败。建设单位重新招标后确定A 中 标，于10 月30 日向A 发出中标通知书，并在中标通知书发出后第40 天，与A 签 订了项目建设合同。合同生效后，A 自行决定，将其中一部分 开发工作分包 给B 并签定了价值100 万元的分包合同。监理发现问题后，会同建设单位要求A 立即终止分包行为并处以2 万元罚款。A 表示接受惩罚并宣布与B 签定的分包合 同无效。 在随后的应用系统建设过程中，监理工程师发现A 提交的需求规格说明书质量较 差，要求A 进行 。但是A 解释说，由于建设合同没有规定应用 系统开发 应遵循的质量标准方面的条款，建设单位也没有相关的质量准则，因此A 以自己 相关的质量标准为依据进行需求调研、分析和编写需求规格说明书，是符合A 质量标 准的，从而拒绝进行 。在这种情况下，监理单位建议A 与建设单位就此问题签定 补充协议或遵循相关的 （GB/T8567-88、GB/T9385-88 等）遭到A 的拒绝。 【问题1】指出该工程招投标过程中的不妥之处，为什么？（5 分） 【问题2 】监理单位认为建设单位采取邀请招标的方式不妥当的依据 ？（4 分） 【问题3 】监理会同建设单位对A 进行 惩罚额度是否合适？请阐明理由。A 宣 1 / 122 布与B 签定的分包合同无效的法律依据 ？（5 分） 【问题4 】A 的做法是否正确？监理的建议是否妥当，请阐明理由。（6 分） ： 【问题一】 不妥之处：对省内与省外投标人提出了不同的资质要求：公开招标应平等地对待所有的投 标人 不妥之处：招标文件发出至提交投标文件戒指时间间隔为 14 天少于 20 天；根据《招标 法》的规定：一发必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文 件截止日之止。最短不得少于二十日。 不妥之处：建设单位与承建单位签订合同的日期已超过法定