公务员结构化面试训练题30天强化突破（1）.doc

结构化面试训练题30天强化突破（1） 注意：15分钟3道，自行控制时间，标红字体为特别注意的重点 1、社会调查发现，中国社会信任度不高，你怎么看？ 答：随着我国社会善治的推进和诚信体系构建的不断完善，公民的整体道德水平也上了一个新的台阶。诚信、友善的社会主义价值观正加速形成。 但目前的社会信任度仍然不高，体现的是诚信的缺失和道德的滑坡，我认为主要有以下几个方面的原因，一是诚信体系构建尚不完善，存在盲区，失信成本过低，许多不道德现象无法得到合理有效的管控，具体体现在，企业追逐利益，拿诚信交换利益称为普遍现象；法规不完善或执行不力，导致失信主体得不到应有惩罚；二是部分居民社会责任感的缺失，存在利己主义的倾向；三是监督体系不完善，民众生活中的社会问题缺乏反映渠道；四是教育宣传引导不到位，针对诚信、友善、互爱等优秀美德的弘扬仍流于表面，广度与深度皆有待拓展，部分媒体为吸引关注度，对坏事情大加报道而忽略了积极价值观的宣传。 如果不能及时改进这些问题，整体的社会信任度将持续走低，最终影响社会主义核心价值观的弘扬和社会主义文化自信的构建，影响居民生活幸福感，降低获得感。 对于这一问题，我认为应该从这几个方面入手，提高社会信任度。首先，继续深化诚信体系构建，将诚信建设摆在突出位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法诚信建设，将部分影响恶劣的失信行为纳入惩戒名单，营造诚信舆论环境，；其次，从制度层面入手，完善监督渠道，通过微博、微信小程序等网络平台倾听民意，加强对食品、药品的监管，加强对政府及党内人员工作的监督，及时解决人民最需要、最迫切的问题，提高政府部门的公信力；最后，通过线上线下结合开展诚信模范评选、推进互信等主题活动形成示范效应，对讲诚信的事件进行积极报道，引领带动居民自觉性，形成诚信友善的良好社会风气。如此多措并举共同推动信任度的提高。 2、面对越来越多的网络诈捐行为，如何有效加强监管，发挥网络募捐的作用？ 答：随着数字经济的不断发展和网络社交平台的普及，越来越多的慈善活动纷纷开拓线上形式，如**筹、爱心公益行动等，网络募捐拥有信息传递速度快、便于参与、善款管理方便等优势，但也存在信息审核难、善款管理不当、缺乏后期跟踪等问题，因此出现了许多利用慈善活动名义诈捐的行为出现。这类行为严重影响社会美德的传递、以消费人们善心的形式谋取利益，对公民的个人道德感造成恶劣的影响，长此以往也会影响正常的慈善事业运行秩序。 原因分析：当前关于网络募捐的法律还制度不完善，从法律层面上，只要募捐不涉及诈骗，法律没有禁止个人募捐行为，政府也无法限制个人表达意愿的权利。而在此类现象中，由一些个体逐渐聚集成的民间团体、组织在网络上进行公募是不合法的。个人利用公共媒体进行募捐的不规范，也会导致很多问题出现。 针对这些行为，我认为可以从一下几个方面入手，加强网络监管：首先，完善审核监督机制，社交媒体、募捐平台应该在活动上线之前充分调研，掌握受捐对象的具体信息并核实真实性，防止夸大事件，依据实际病情、灾情等合理设置募捐金额的上限，同时对善款的后期去向做好追踪，确保每一分钱都用到正确的地方。比如通过慈善组织代理捐款，由第三方机构进行公证并保证钱款去向；其次，政府要完善网络募捐相关的体制机制，完善网络募捐活动的流程，对个人用户和平台做好全方位的监管，做到执法必严，对出现诈捐行为的个人严格依法惩处，对出现违规操作的平台进行严格整治，同时政府应联合平台做好宣传，引导理性的捐款行为，对常见的诈捐行为制成宣传图册避免民众因善心而上当受骗。最后，强化公众监管，群众本身也要提高对网络信息的辩解能力，有相关疑问的直接联系平台官方或慈善组织进行确认后再捐款，对于遇到的诈捐行为要积极采取法律手段维护自己的合法权益。 以上就是我对如何有效加强网络监管的几点看法。 3、每到毕业季，大学生总是以各类活动表达情感，其中出现的上万元高消费情况，你怎么看？ 答：大学是人生的一段重要旅程，在经过大学四年的学习后，大学生母校、同学结下了深刻的情感，竞相以各种各样形式来为毕业留念。因此在毕业季充斥着聚餐、晚会等各种纪念活动以表达心中热烈的情感。但其中出现的与自身经济实力不符的高消费情况则不但无法纾解离别之情，反而会加重自己和家庭的经济负担，尤其是贫困学生，本身经济条件差却碍于同学之情而不得不参加，实在让人为难，同时，这种高消费活动容易在大学生中引发效仿、攀比，甚至产生拜金心理，对即将走出校园，步入社会的大学生来说，难免对其正确价值观的形成产生消极影响。 因此，我们应该提倡积极理性的毕业纪念活动方式，使学生们即实现纪念的目的，也不给自己增添过重的经济负担，而实现这样的意图，需要学校、个人、社会的共同努力。 我认为应该从以下几点做到合理引导：首先，学校应该加强对学生毕业季期间的心理引导与活动管理，在校