档案利用与知识产权.pptx

档案利用与知识产权 ;问题： １．档案是否涉及到知识产权？ ２．档案利用是否涉及到知识产权？ ３．涉及到知识产权的档案如何利用？ ４．档案的知识产权如何保护？ ;案例一：徐汇区审理信息公开第一案;　　　董某诉称：其父于1947年从法商中国建业地产公司购买了位于上海市岳阳路204号房产，并自1947年9月1日至1968年7月16日期间，董某父母及子女实际居住该房屋，“文革”期间，董某父亲购买该房的原始资料灭失。2004年5月，董某依据《上海市政府信息公开规定》，向上海市徐汇区房地局要求查阅相关资料，但遭到拒绝。;　　　为此，董某依据《上海市政府信息公开规定》政府信息公开工作应以公开为原则，不公开为例外。依照“公民、法人或其他组织有权要求政府机关向其提供有关的政府信息。”及《档案法》的有关条款规定：国家档案馆保管的档案一般应当自形成之日起满30年向社会开放。提起诉讼，请求法院判令被告履行法定职责，向原告提供要求的有关房屋档案信息。 　　　 2004年8月16日，上海市徐汇区人民法院公开审理了此案。庭审中，上海市徐汇区房地局辩称：;　　　1．有证据显示，1948年该处房产的产权属于法商中国建业地产公司，董某一家在历史上虽然在该房屋居住过，但不等于与该房产所有权有关。 　　　2．董某要求查阅的档案资料属于上海市徐汇区房地局保存的档案，其是否开放由保存机关决定；根据市房产管理局有关规定：各级房管部门保管的房屋业务资料和产业资料是机关内部档案的一部分，不属于开放范围。至于“30年时效”之说仅适用于国家各级档案馆保管的档案。;　　　3．查阅利用房地局机关保存的原始房地产档案资料，首先要经过房地局的同意，其次要符合《上海市房产管理局关于查阅房产档案资料的暂行规定》规定的查阅范围及查阅条件，即“只有房屋所有权的权利人或其代理人才可查阅与房产有关的原始凭证”。 　　4．该房产现属上海徐房集团公司所有，董某及其父亲不是该房的产权人，没有权利查阅其他人原始的房地产档案资料。董老太无法提供其父购房的原始凭证，既然不是房屋的所有权人，她当然也就不??查阅相关资料。 ;　　　上海市徐汇区人民法院审判委员会讨论认为，被告拒绝原告的查阅要求并未违背法律、法规及规章的要求，且也符合《上海市政府信息公开规定》第十条第一款的规定。据此裁定：原告要求被告履行法定职责，向其提供本市某路204号，在1947年9月1日至1968年7月16日期间，原告父亲购买产权及后被政府接管的相关档案资料的理由不成立，并于2005年4月15日作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。;　　　由于该案是信息公开第一案，社会影响广泛，沪上各大媒体如《解放日报》、《新民晚报》、《新闻晨报》及各家网站上均有关注与报道。据悉，上述案件并非个案，正在董某案件审理之际，上海又相继发生了多起同类型的行政诉讼案件。? ;一、知识产权与知识产权保护 （一）知识产权的概念和特征 1．知识产权的概念 　　知识产权也称“智力成果权”，是人们对于自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利。 　　产权是财产权利的简称，知识产权是一种无形财产权利。知识产权的范围有广义和狭义之分。 　　广义的知识产权，包括著作权、邻接权、商标权、商号权、商业秘密权、产地标记权、专利权、集成电路布图设计权等各种权利。;　　　广义的知识产权范围，有两个主要的知识产权国际公约所认可。1967年签订的《成立世界知识产权组织公约》，1993年关贸总协定缔约方通过的《与贸易有关的知识产权协议》。 　　 狭义的知识产权，即传统意义上的知识产权，包括著作权、专利权、商标权三个组成部分。狭义的知识产权通常分为两个类别：一类是著作权及与著作权有关的邻接权；另一类是工业产权，包括专利权和商标权。 ;　 2．知识产权的特征 知识产权的特征在于： 　　第一，知识产权的法律确认性。知识产权与有形财产所有权不同，有形财产所有权根据一定的法律事实即可设定和取得，不需要每次由国家机关依法认可和核准。而知识产权需要由主管机关依法确认，必须依靠国家法律的特别保护。例如，专利权需要经过申请，报主管机关审查批准，由国家发给专利证书予以确认。商标权的产生，要依照法定程序申请注册，方为有效。 ;　　　第二，知识产权的专有性。知识产权同所有权一样，具有排他性和绝对性的特点。它的专有性表现为权利人对知识产权具有独占权，受到法律严格保护。一般说，同一项知识产品，不允许有两个或两个以上同一属性的知识产权并存。例如，著作权的专有权表现为权利人对其作品的专有使用权，专利权表现为权利人对发明创造的专有实施权等。 ;　　　第三，知识产权的地域性。知识产权只在授予或确认其权利的国家产生，并且只能在该范围