证据的审查、判断和运用.ppt

1、可以采用的物证、书证 （2）收集调取物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间、无被收集、调取人（单位）签名（盖章）的。 （3）物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程及原物、原件存放于何处的说明或者说明中无签名的。 （4）物证、书证的收集程序、方式存在其他瑕疵的。 2、不能采用的物证、书证 （1）经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，未附有勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，不能证明物证、书证来源的，不能作为定案的根据； （2）原物的照片、录像或者复制品，不能反映原物的外形和特征的，不能作为定案的根据。 2、不能采用的物证、书证 （3）书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释的，书证的副本、复制件不能反映书证原件及其内容的，不能作为定案的根据。 （4）对物证、书证的来源及收集过程有疑问，不能作出合理解释的，该物证、书证不能作为定案的根据。 （二）证人证言的审查、判断和运用 证人证言是指在诉讼过程中，证人就自己感知的与待证事实有关的情况向公安、国安、司法机关及律师所做的陈述。证人证言的形成大致可以分为三个阶段：感知阶段 、记忆阶段、表达阶段 。 （二）证人证言的审查、判断和运用 1、对证人证言应当着重审查以下内容： （1）证言的内容是否为证人直接感知。 （2）证人作证时的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，生理上和精神上的状态是否影响作证。 （3）证人与案件当事人、案件处理结果有无厉害关系。 （4）证言的取得程序、方式是否符合法律及有关规定。 （5）证人证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。 （二）证人证言的审查、判断和运用 2、不能作为定案根据的证人证言： （1）以暴力、威胁等非法方法取得的证人证言。 （2）处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人证言。 （3）证人的猜测性、评论性、推断性的证言（但根据一般生活经验判断符合事实的除外）。 （4）询问证人没有个别进行而取得的证言。 2、不能作为定案根据的证人证言： （5）没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的书面证言。 （6）询问聋哑人或不通晓当地通用语言、文字的少数民族人员、外国人，应当提供翻译而未提供的。 2、不能作为定案根据的证人证言： （7）具有下列情形的证人，人民法院应当通知出庭作证；经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的，不能作为定案根据： A、人民检察院、被告人及辩护人对证人证言有异议，该证人证言对定罪量刑由重大影响的； B、人民法院认为其他应当出庭作证的。 （二）证人证言的审查、判断和运用 3、可以采用具有瑕疵的证人证言的情形： （1）没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名或者询问的起止时间、地点的。 （2）询问证人的地点不符合规定的。 （3）询问笔录没有记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任内容的。 （二）证人证言的审查、判断和运用 4、对于有下列情形的证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信： （1）生理上、精神上有缺陷的被害人、证人和犯罪嫌疑人（被告人），在对案件事实的认知和表达上存在一定困难，但尚未丧失正确认知、正确表达能力而作的陈述、证言和供述； （2）与犯罪嫌疑人（被告人）有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该犯罪嫌疑人（被告人）有利的证言，或者与犯罪嫌疑人（被告人）有利害冲突的证人所作的对该犯罪嫌疑人（被告人）不利的证言。 （三）被害人陈述的审查、判断和运用 1、被害人的定义和被害人陈述的内容 被害人是指其合法权益受到犯罪行为直接侵害的人。其合法权益可能是荣誉、尊严、生命、健康、财物等精神、身体及财产或其他方面合法的权益或利益。 被害人陈述的内容 被害人的陈述可能用语言、文字表达、也可用手势、绘图等别人能理解的表达方式。 被害人陈述的内容包括（1）对犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发；（2）关于犯罪时间、地点、手段、目的、后果等方面的陈述。有的被害人虽然不认识或不知晓犯罪嫌疑人，但他们能提供有关情况，有助于侦破案件。 （三）被害人陈述的审查、判断和运用 2、对被害人的陈述应重点从下列几个方面审查： （1）被害人陈述的来源。 （2）审查分析被害人陈述的内容是否合情合理，是否合乎一般常理。 （3）被害人陈述与其他证据有无矛盾。 （4）被害人与被告人、犯罪嫌疑人的关系。 （5）被害人的政治觉悟高低，思想道德水平差异及被害人陈述时精神状态也可能影响陈述内容的真实性。 （6）对年幼受害人的陈述应注意年幼的特征。 （三）被害人陈述的审查、判断和运用 3、对被害人陈述的排除规则同证人证言 （四）犯罪嫌疑人、被告人供述及辩解审查、判断和运用 1、犯罪嫌