全国法学研究高端论坛共识.pdf

第二届全国法学研究高端论坛共识 伴随着经济发展与社会转型， 现实生活每时每刻都在对中国法学 研究者提出全新的课题。包括人员、资本、技术在内的生产要素在全 球范围内的快速流动与重组， 使得中国日益融入世界体系， 中国法学 也因此必须具有全球视角。 如何在日益复杂化的社会中， 把握理论与 现实、中国与全球、学科内部与学科外部视角之间的关系，值得每一 个法律学人深入思考。 出于推动中国法学研究事业良性发展的愿望， 来自全国知名法律 院校、学术刊物的数十名法学教授、 科研管理者和刊物主编， 于 2017 年 10 月 29 日，相聚北京大学法学院， 以法学研究中的现实问题意识、 中国问题意识与比较法方法、 法学研究中交叉学科方法的运用、 如何 建立科学、合理、公正的科研评价体系等主题，进行了深度研讨和充 分沟通。与会学者倡导如下： 1、中国的法学研究应当面向社会事实本身。 基于社会事实， 提炼 研究命题， 形成学术理论。 而理论又要真正能够解释事实， 准确预测 趋势，有效指导实践。 中国的法学研究应追求自己的知识品格， 倡导 实事求是，鼓励自主、独立、理性思考所形成的真知灼见， 法学研究 不能脱离社会现实去制造空洞无物的理论名词。 2 、中国的法学研究应当保持开放性，始终坚持吸收全人类法学 研究的理论与实践成果。 全球化的时代中， 中国法学研究应当具有世 界意识和全球视野。 作为负责任的全球秩序建构的参与者， 中国的法 学研究者需要关注、 研究全球治理中的重大理论和实践问题， 秉持开 放、包容、平等与理性的精神， 与各国学者一起推动公正合理的全球 治理体系的形成。 3、中国的法学研究应当保持研究方法上的多元， 注意吸收相关交 叉学科的知识与研究方法。 法学研究的源头活水来自于研究方法的不 断发展与创新。进入 21 世纪以来，伴随着信息技术的发展，大数据 的统计分析方法、 计算量化研究方法等新的研究方法， 应当被广泛地 运用于法学研究之中。 中国的法学研究者需要注意运用新的研究方法， 推动法学知识的更新。 4、中国的法学研究的繁荣和可持续发展， 在很大程度上取决于科 学、合理、公正的法学科研评价体系的建立。 法学科研领域的评价体 系应当注意数量与质量、 形式与实质、 主观与客观等评价方法的合理 平衡，注重同行评价，推广代表作评价，逐步建立严格的、 负责任的 学术评价领域的伦理规范。 中国的法学研究评价体系， 需要更具公信 力，更具多元性，更尊重学术自主规律的制度建构。 2017 年 10 月 29 日 于北京大学法学院 第二届全国法学研究高端论坛与会高校、学术刊物 （按拼音排序） 北京大学法学院