- 1、本文档共123页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
主讲:
2016年9月;你认为大客户经理是什么样?;一个客户经理的销售历程;他有何与众不同之处?
;什么是客户经营?;SAM概述;目前客户经营的现状及问题;双方团队;双方团队;关键点:
客户关键信息收集
财务状况;
使用场景;
人脉分布;
历史问题。
;双方团队;购买销售双方的合作关系层次;公司层级与关注点;客户需求方案;双方团队;形势评估;关键参与者;发起人 Sponsor(s);指导者/教练 Strategic Coach(es);反对者 Anti-Sponsor;其他主要参与者 Key Strategic Players;22;;牢记:
机遇对客户而言可能是威胁,
从而使客户变得更加急迫!;我们的优势;我们的劣势;双方团队;目标;;30;目标工作表;目标优化;双方团队;列举销售服务计划
;确定销售和服务计划;单一销售目标
;37;单一销售目标工作表;收入
;收入目标
;双方团队;训练说明;该做的都做了,客户不签单,我也没办法!
局面本来挺好的,突然跳出来个陌生人!
关系搞得很瓷实,关键时刻却说不上话了!
精心发展的 Coach,竟跟我玩“无间道”!
十拿九稳煮熟的鸭子,怎么突然就飞了!
……;在复杂多变的大项目中
赢得了最后胜利,
是“运气”?
是“勤奋”?
还是“良好的关系”?;;始计:夫未战而庙算胜者,得算多也
谋攻:知彼知己,百战不殆
军形:胜兵先胜而后求战;战术勤奋
无法弥补战略缺失;如何分析项目处境与形势
如何找到真正的决策影响者
如何辨别他是否真的支持我
如何探寻决策的隐性理由
如何处理进退两难的项目
如何发现潜在的危险信号
如何预防遭到对手的暗算
如何让客户满意实现双赢
……;
识局篇
拆局篇
布局篇
应用篇;识局篇;第一问:客户究竟要什么?;第一问:客户究竟要什么?;与我们产品服务方案相关
清晰具体的
使用人员明确
应用目标明确
有明确的预算
有具体的时间计划;实战练习1:
选择一个正在跟进的项目,列举该项目的单一销售目标;第二问:我的位置在哪里?;第二问:我的位置在哪里?;形势之三维结构;为确保成功我是否需要改变?
我必须改变什么来减少焦虑?;实战练习2:
针对所选项目进行总体形势及温度判断,并用语言描述。;第三问:如何识别关键人?;第三问:如何识别关键人?;最终决策影响力(最终决策者)
Economic Buying Influence
每个项目只有一个最终决策者,不需要再请示谁
可能是一个人、也可能一个团队(如董事会/委员会)
拥有资金使用权和审批权
拥有否决权
可以说“同意”并使之变成现实
关注:购买底线、方案的性价比、对组织的影响 ;应用购买影响力(应用选型)
User Buying Influence
关注对自己工作方式与绩效的影响
通常有几人或多个人
使用你的产品或方案
对你的解决方案带有个人感情
其成功与你的方案有直接关系
关注:未来需要完成的工作内容、未来的工作方式;技术购买影响力(技术选型)
Technical Buying Influence
负责筛选,通常有几个人或许多个人
负责筛选出符合要求的产品或方案
严格把关明确的标准和规范--守门员
没有最终审批权
可以通过筛选否决某供货商
关注:在其专业范围内是否满足某项目特定要求;教练 Coach
销售的指导者与引路人,至少要发展一名Coach
可能来自客户内部、卖方内部,也可能来自第三方
可以提供和解释以下信息:
该项目的真实性和有效性
决策影响者的反馈态度
评估你制定策略和行动计划的合理性
关注:销售的成功;问问自己:
他真的是你的Coach吗?;实战练习3:
针对之前选择的项目,列举相关人员并标识决策影响角色;拆局篇;第四问:客户如何评价我?;你的疑问:你的建议能减少或消除差距吗?;困境模式(亡羊补牢)Trouble
我遇到了麻烦要解决,否则……;你的疑问:你用什么计划使之从EK开始变化?;我已经相当不错了
行动的可能性为零
不允许你做出任何破坏目前良好状态的事情
可能源于认知水平、期望值设置过低、也可能源于对你的抵制;第四问:客户如何评价我?;实战练习4:
针对之前选择的项目,请标识每个角色的反馈支持度;第五问:究竟是谁说了算?;影响力
与职级相关
与资历相关
与专业相关
与风格相关
决策影响者都有影响力,未必活跃参与。
相同决策影响者,不同项目中影响力未必相同。;参与度
工作内容
专业水平
优先事件
内部政治
决策流程
同一个人不同项目、不同阶段,参与程度也不尽同。;思考:
各角色参与度在一、二阶段有何变化?
并预测第三阶段会是什么情况?;第六问:他们到底想什么?;实战练习5-1:
针对之前选择的项目,请绘制当前每个角色的决策曲线;实战练习5-2:
针对之前选择的项目,请
文档评论(0)