预期违约制度浅论.docxVIP

预期违约制度浅论 1 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 预期违约制度浅论 吕西锋 关键词 : 预期违约 选择权 权利行使 合同解除 赔偿损失 预期违约 (anticipatory breach of contract) 是起源于英美法的一种合同法律制度。它是为了解决合同生效后至合同履行期限届 满之前发生在合同履行上的危险而建立的一项法律制度。该制度 经过 1853 年英国霍切斯特诉戴 .纳 .陶尔解除雇佣合同损害赔偿案 确立后 , 经过多年的实践发展 , 已成为英美法系构成完整合同责任形态的重要组成部分 ,并使这一与制度成为与实际违约相区别、又与实际违约相对应的具有重要意义的独立制度。 之后美国的《统一商法典》也明确采纳了预期违约制度 , 1980 年的《联合国国际货物销售合同公约》 ( 以下简称《公约》 ) 也引入了这一制度 , 1999 年的《中华人民共和国合同法》 ( 以下简称《合同法》 ) 也对此作出了规定。 预期违约制度的确立”不但会使合同双方当事人的权利义务 公平化 , 在一定程度上避免预期违约诱发的违约风险 , 而且还能够将预期违约可能造成的损失消灭在萌芽状态或降低到最低限 度”。 [2] 因而正确理解这一制度具有重大的理论和实践意义。本文拟对本制度作一简要论述。 二、 预期违约的概念及其特征 2 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 预期违约亦称先期违约、 期前违约 , 是指当事人一方在合同 规定的履行期限到来之前 , 明确表示或以自己的行为表明她将不履 行合同义务所构成的一种违约。预期违约属于合同履行前的违约 , 与发生于履生期限之后的实际违约不同。与实际违约相比 , 它具有 以下特点 : 1、 预期违约是在合同约定的履行期限到来之前的违约 , 即在 合同约定的履行期限到来之前即已确定对方在履行期限到来时不 履行合同义务 , 而不是像实际违约那样表现为现实地违反了合同义 务。这种行为只能发生在合同履行期限到来之前 , 而不能是之后。 这是其与现实违约的根本区别所在。 2、 预期违约侵害的不是现实债权 , 而是权利人的期待债权。 与实际违约侵害的已到履行期限的债权不同 , 它侵害的是权利 人基于合同产生的一种期待权。这种期待权的理论基础在于 : 债 权人订立合同的目就是要于将来实现某种利益 , 因此 , 在合同履行 之前 , 这种利益对于当事人来说是一种可期待的利益。合同依法订 立并生效后 , 在履行期限到来之前是持续存在和有效的 , 那么当事 人在合同的持续存在和有效状态下对于对方将来履行的期待也是 正当的。而在一方预期违约的情况下 , 由于对方的履行已经不可能 或者有不可能的危险 , 在这种情况下 , 权利人的这种期待利益便不 可能实现 , 当然也就侵犯了相对人的利益。 3、 主张预期违约的唯一条件就是对方当事人具有法律规定 的将不履行合同或者将不能履行合同的现实危险 , 如特定物买卖合 3 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 同的出卖人在合同履行期限届至前将标的物转卖给第三人 , 或买受 人在付款期到来之前转移财产和存款以逃避债务等。而在实际违 约时 , 只要有未履行合同义务这一事实即可。因此 , 当一方有这些 行为时 , 另一方就有权根据自己的选择来确定是否向对方主张预期 违约责任。 4、 预期违约在补救方式上与实际违约也有差别。不论是明 示的预期违约还是默示的预期违约 , 守约方均可选择在合同履行期 限届满之前或者之后来追究违约一方的责任。在权利人选择预期 违约时 , 只能解除合同和要求赔偿损失 ; 而在实际违约时 , 权利人 能够要求对方实际履行 , 采取其它补救措施 , 赔偿损失。 5、 预期违约是一种可能的违约 , 而不象期后违约一样是一种 现实的违约。预期违约原来是合同履行期限届满之前的违约 , 可是 , 它能够因为守约方的选择行为而使其转变为实际的违约。由于预 期违约发生在合同履行期限届满之前 , 如果守约方选择了期后追究违约方的责任时 , 它就转化为实际违约。因此 , 有些学者认为此种违约只是 ”一种违约的危险 ”或 ”可能违约 ”。 [3] 三、 预期违约的形态及其构成要件 预期违约包括明示和默示两种形态 , 中国《合同法》第 94 条、 第 108 条、 第 68 条、 第 69 条规定了这两种形式的预期违约。 1、 明示预期违约 4 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 明示预期违约是指双务合同有效成立后至履行期限届满之前 , 一方当事人无正当理由却明确而肯定地向另一方当事人表示她将 不履行该合同的义务。中国《合同法》在明示预期违约的法律要 件上 , 与英美法的规定并无实质性差