委托代理与激励机制.pptx

第五章 委托代理与激励机制 本章内容： 第一节 委托代理理论 第二节 激励机制设计 第三节 逆向选择 第四节 道德风险 第五节 信号发送与信息甄别理论 第一节 委托代理理论 一、委托代理关系假设 建立或签定合同前后，市场参加者双方掌握的信息不对称，这种关系属于委托 – 代理关系。 代理人 掌握信息较多，具有相对信息优势 委托人 掌握信息较少，处于信息劣势 第一节 委托代理理论 1. 委托 – 代理关系的基本条件 a. 市场中存在两个以上相互独立的个体，且双方都是在约束条件下的效用最大化者。 b. 代理人与委托人都面临市场的不确定性和风险，且他们两人之间掌握的信息处于非对称状态。 第一节 委托代理理论 委托 – 代理关系举例 委托人 代理人 委托人 代理人 政府 垄断信息企业 厂商 零售商 资本家、股东 经理 病人 医生 证券投资者 经纪人 顾客 百货公司 保险公司 投保人 生产厂商 百货公司 个人电脑用户 网络服务商 选民 议员、代表 讨论：课堂上，你是代理人还是委托人呢？ 第一节 委托代理理论 第一节 委托代理理论 被评估者 第一节 委托代理理论 在信息非对称情况下制度设计的重要性： 例：古代欧洲贩运罪犯做奴隶（不同机制的收益） 第一节 委托代理理论 契约（合同）的性质——不完备性 信息非对称可从两个角度进行划分： ——非对称发生的时间 ——非对称信息的内容 根据时间划分： 事前信息非对称——逆向选择 事后信息非对称——道德风险 根据内容划分： 隐蔽信息——说假话 隐蔽行动——偷 懒 第一节 委托代理理论 信息经济学的基本模型分类： 隐蔽行动 隐蔽信息 事前 3. 逆向选择模型 4. 信号传递模型 5. 信号甄别模型 事后 1. 隐蔽行为的道德风险模型 2. 隐蔽信息的道德风险模型 不同模型的应用举例： 模型 委托人 代理人 行为、类型或信息 隐蔽行为的道德风险 保险公司 投保人 防盗措施 地主 佃农 努力耕作 经理 员工 努力工作 员工 经理 经营管理 教师 学生 努力学习 公民 政府官员 贪污腐败 隐蔽信息的道德风险 股东 经理 市场需求、投资决策 经理 销售员 销售策略、客户信息 保险公司 投保人 健康状况 父母 孩子 作业状况 逆向选择 买主 卖主 产品质量 雇主 雇员 工作能力 信号传递 雇主 雇员 教育水平 买主 卖主 质量保证 信息甄别 保险公司 投保人 不同的赔偿方法 第一节 委托代理理论 （2）委托–代理关系的基本模式 a. 单个委托人 单个代理人 如：医生–病人 b. 单个委托人 多个代理人 如：政府–垄断厂商 c. 多个委托人 单个代理人 如：手机用户–通信公司 d. 多个委托人 多个代理人 如：保险公司–投保人 e. 单个或多个委托人与代理人之间互为委托人和代理人 如：瞎子背瘸子、经理与员工等 第一节 委托代理理论 二、委托代理的均衡合同 假定市场上某个资本家Ａ希望聘请一个企业管理者Ｂ为其管理企业，Ｂ对生产成本、市场需求和劳动力供给等市场信息的掌握要比Ａ详尽和全面，Ａ与Ｂ之间构成委托－代理关系，Ａ为委托人，Ｂ为代理人。 Ａ在建立和维持委托－代理关系过程中存在许多困难： 一、选择代理人存在困难； 二、Ａ难以轻松地设计出在各种复杂条件下都能够对Ｂ产生最大化刺激的合同，因为Ａ不可能在合同中确切地规定Ｂ的具体行为和努力程度，即使能够做出规定，Ａ也难以对Ｂ进行有效的观察； 三、企业利润的获得与多种因素相关； 四、在建立和维持委托－代理关系的过程中，设计一份对Ａ和Ｂ都有利的合同，存在困难。 第一节 委托代理理论 信息经济学将达成委托—代理均衡合同的条件概括为两个： ——参与约束 ——激励相容 * 参与约束条件说明，代理人履行均衡合同后所获得的收益不能低于某个预定收益额。或者说，代理人接受委托人合同的预期收益不能低于他在同等成本约束条件下从其他委托人处获得的收益水平。 第一节 委托代理理论 第一节 委托代理理论 委托人 A 委托人 B 代 理 人 收益 A 收益 B 若A B，则代理人 – 委托人A 若B A，则代理人 – 委托人B * 激励相容约束条件说明，代理人以行动效用最大化原则选择具体的操作行动，代理人获得预期效用最大化的同时，也保证使委托人的预期收益最大化。 第一节 委托代理理论 第一节 委托代理理论 你可不能多拿 例：分月饼 三、委托代理的信息结构