2021年方志平大案例班民法“和尚念经”.pdf

方志平大案例班民法 “和尚念经” 大案例班民法和尚念经 方志平 一、什么是 “物债两分”思维 （民法思维方 法论1）？ （一）物债两分思维：区分（ ）效力与（ ） 变动 1、债的思维 （1）买卖合同、赠与合同、抵押合同、质押合同、让与担保合同，这些统统都是合同， 依据合同规则判断他们的效力。 （2）我们不能称之为“物权合同”，因为不单单是我国不承认物权合同，就是他们连德 国法上的物权合同也不是，德国法上的物权合同是动产交付的合意、不动产登记的合意。 2、物的思维 （）买卖合同导致物权变动了吗，看公示了吗？因为这是基于法律行为的物权变动， 1 要求法律行为有效、处分人有处分权、完成公示 （动产占有转移或不动产过户登记）。 （）抵押权设立了吗？动产抵押权，是伴随抵押合同生效设立。不动产抵押权，是必 2 须登记，才能设立。因为这也是基于法律行为物权变动，同上。三要件才是物权变动。 3、基于法律行为的物权变动，是坚持物债两分思维 （1）我们没有把交付、登记，视为当事人物权合意，没有视为是合同，我们是把这个 看成 “物权变动”。 （2）所以，我们有了区分原则，即物权变动的原因 （合同），与物权变动的结果 （物权 变动）相区分。 4、总结：物债两分思维 （1）基于法律行为物权变动：看合同效力 （此处发生了与合同的关联，即合同有效是 基于法律行为变动的原因要有效）+处分权+公示。 （2）非基于法律行为物权变动：人死了吗 （继承物权）？楼盖好了吗 （建造物权）？ 判了吗 （文书物权）？添附了吗？善意取得了吗？ 小结：什么是交付，什么是登记？ （1）合同上是事实行为。（2）物权变动是3 要件之 1。 问1：履行合同的行为是什么？比如交付汽车，过户房屋？事实行为。① “物债2分思 维”。②从债的角度观察，是事实行为，就是履行合同的行为，不是 “法律行为”。 从物 ③ 1 方志平大案例班民法 “和尚念经” 的角度观察，会发生动产物权的变动、不动产物权变动，叫“基于法律行为的物权变动”（基 于合同的物权变动）。④交付汽车、过户房屋，本身绝对不是法律行为。⑤德国法上，认为 交付就是契约，过户房屋也是契约，视为物权契约，视为物权行为。因此德国法区分负担行 为与处分行为，认为买卖合同是负担行为 （有债权变动的意思表示）；认为交付动产或过户 不动产的行为本身是处分行为 （有物权变动的意思表示），法律行为是他们的上位概念。⑥ 我国法认为，买卖合同是合同，无权处分他人之物的行为仍然是合同；我国不承认物权行为， 不承认处分行为，所以，不能认为交付或过户是处分行为，但是交付或过户可能会导致物权 变动。⑦综上，我国采用的是物债2分的思维，合同是合同 （是民事法律行为），物权变动 是物权变动 （不是民事法律行为）。因此，履行合同的行为本身不是法律行为，因为履行行 为没有意思表示。 问2：什么是行为？法律行为或事实行为。 ①事件：客观现象的发生，如死亡 ①自然事实 ②状态：客观现象的持续，如事件经过 民事法律事实 ①事实行为：履行合同的行为 （不存在有效无效） ①单方民事法律行为 ②人的行为 ②民事法律行为 ②双方民事法律行为：合同 （无效） ③多方民事法律行为 ④决议 ③准民事法律行为 侵权，违约，履行，都是 （ ）行为。 秒杀1：行为如果指履行合同的行为或者不履行合同的行为，乃事实行为，与意思表示 无关，其考察指向合同解除、违约责任、双务合同抗辩权等。 秒杀2