环境风险评价.pptVIP

有害物质泄漏后的扩散估算 高密度气体扩散模式。在这个模式中，认为瞬间泄漏的烟云形成半径为R，高为H的圆柱体，在重力作用下消散，这些烟雾从中心向半径方向扩散，同时其中心又随风移动，同时又在夹卷作用和热力传递作用下改变烟云体积。 学习文档 有毒物质释放的影响 半致死浓度 表示在接触期间内有50%的生物死亡的浓度。 极限阈值浓度 表示在给定的暴露时间内不产生危害的极限接触浓度，一般应指出正常工作条件下的极限值浓度和紧急暴露短期极限阈值浓度。 学习文档 有毒物质释放的影响 有毒气体的浓度一般采用大气微量污染物扩散模式，连续排放时的地面浓度计算公式为 也可采用技术导则中推荐的非正常排放模型。 学习文档 有毒物质释放的影响 对于在一定时间内接触的毒性影响可用概率公式计算，概率y可通过接触浓度和时间来计算 学习文档 爆 炸 的 影 响 常发生的爆炸有以下几种： （1）易燃气体扩散时产生的爆炸性燃烧或缓慢性燃烧，这就是通常所说的自由烟气爆炸。 （2）在一个有限空间内易燃混合物的爆炸。 （3）加压容器由于泄漏反应或其他异常过程而引起的爆炸。 （4）加压容器内物质不发生化学反应的燃烧引起的爆炸。 学习文档 爆 炸 的 影 响 根据爆炸能量与产生危害之间的关系，可以估算爆炸的影响。下面给出一个直接估计危害程度的公式，该公式可用于预测伤害半径R R=C（NEe）1/3 式中C——实验常数，用来定义伤害程度（C和伤害程度的关系见下页表）； Ee——爆炸的总能量，等于燃烧物质单位质量上释放的热量乘以燃烧物质的总质量，J； N——冲击波产生的能量所占的百分数。 学习文档 C和伤害程度的关系 C 危害性 对设备 对人 0.03 对建筑及设备产生重大危害 1%人死于冲击波的伤害,50%以上人的耳膜破裂,50%以上人受到爆炸片严重伤害 0.06 对建筑物造成可修复的损坏 1%人的耳膜破裂,1%人受到爆炸片的严重伤害 0.15 玻璃破裂 受到爆炸片的轻微伤害 0.40 10%的玻璃受损 学习文档 第四节 环境风险评价与管理 环境风险评价的最终目的是确定什么样的风险是社会可接受的，因此也可以说环境风险评价是评判环境风险的概率及其后果可接受性的过程。判断一种环境风险是否能被接受，通常采用比较的方法，即把这个环境风险与已经存在的其他风险、承担风险所带来的效益、减缓风险所消耗的成本等进行适当的比较。 为了有利于比较环境风险的大小，经常使用环境风险值R来表述，其函数关系为 R=f（P·C） 式中: P——事件发生的概率； C——事件发生后果的严重程度。 学习文档 比 较 方 法 与自然背景风险进行比较 与减缓风险措施所需的费用及其效益进行比较 与承受风险所带来的好处进行比较 与某些风险评价的标准进行比较 学习文档 风险评价标准 补偿极限标准 人群可接受的风险标准 学习文档 人群死亡概率的可接受程度（来源于 VAn Kuijen，1988年） 学习文档 综合判断环境风险可接受程度的案例 学习文档 环境风险评价的内容与范围 风险评价的边界 根据引起不利的危害事件的类型来确定 根据接受风险的人群来判断 根据工程材料流程的不同阶段来确定 根据评价的地理边界来确定 根据项目进行的不同阶段来确定 根据风险存在的可能时间来确定 学习文档 风险评价的深度 微观性风险评价 是针对建设项目产生的一种或几种污染物的风险评价。 系统性风险评价 是考虑一系列行为以及不同阶段的不同风险。一般通过系统性风险评价可以获得较全面的结论。 宏观性风险评价 是在经济一社会领域中进行的风险律出一个工程建设项目处在某一系统中，它能在某一些方面引起风险，而在另一些方面能降低风险。采用宏观性风险评价可以较好地解决这一问题，能比较全面地反映风险的可接受性。 学习文档 环境风险评价的管理 环境风险管理就是提出减缓或控制环境风险的措施或决策，达到既要满足人类活动的基个需要，又不超出当前社会对环境风险的接受水平。 提出减缓或控制环境风险的措施或决策。 人类需要与环境相协调。 以环境风险制约人类的活动 学习文档 控 制 措 施 减轻环境风险 通过改革生产工艺或改进生产设备使环境风险降低。 转移环境风险 如利用迁移厂址、迁出居民等措施使环境风险转移。 替代环境风险 通过改变生产原料或改变产品品种可以达到用另一种较小的环境风险替代原有的环境风险。 避免环境风险 要想真正避免一种环境风险，只有关闭造成这一环境风险的工厂或生产线。 学习文档 一种风险管理方式框图 学习文档 环境风险评价应注意的问题 各种环境风险是相