读后感-读夏目漱石的作品——读《心》有感.doc

PAGE PAGE 1 读夏目漱石的作品 ——读《心》有感 作者：青雨 《心》作者简介 夏目漱石，原名夏目金之助，是日本20世纪最重要的作家之一，曾任东京大学教授，后辞去入朝日新闻社，专从事著述。鲁迅曾这样介绍他“夏目的著作以想像丰富、文词精美见称。” 关于《心》 心，三个男人的故事。 《心》这部作品与它的名字十分相符，内容与“心”联系密切，就连线索也是心的演变，甚至可以说读者在阅读过程中也是用心读心这个“心”字言简而意深。 小说中的“我”是一个年轻的学生，直到结局最后，“我”其实在本质上依然是一名学生毕业后待业在家，与先生来信交流时仍像学生模样，心态似乎也还没转变过来。“我”对先生非常关心，从最初对他的经历抱有强烈的好奇心，到逐渐地对先生产生一种依赖感，渴望得到先生的认可与关注，这其间“我”的心一直在跳动着不一样的符号，不断地改变心态，而先生对“我”的态度也同样发生着融化亲近的变化，有时甚至以长辈的身份来教导“我”、指引“我”，但却似乎总有那么一些隐瞒。正是因为有些模糊不清，“我”更愿意陪伴不与外界交友的以厌世态度活居的先生，让他能够得到一些来自社会的关心。直至最后，“我”回家照顾老爹，与先生通信，收到最后的遗书信，“我”才真正理解了先生，明晰了先生的阅历。 对于《心》这本小说，一开始阅读会误以为主角是“我”，而实际上主人公是先生，只是以“我”这个第一人称引出先生的故事而已。先生的出现总是显得有点冷漠，对妻虽然是爱得深切，但却也是相敬如宾，没有饱满的热情，以书中的说法是“先生的态度是厌世的，但他从前并不是这样。”字里行间透露着先生是个不寻常的人，引起“我”的好奇与迫切关心，同时也引起读者用心去关注、去追寻，盼望从书中的后文叙述里找到理想的回复。虽然，先生确实是有过一段不为人知的经历，他也不愿提起，别人也不敢轻问，只有略带莽撞感的“我”不小心地敲响了先生的铜锣，不知不觉地追及起了一些看法进而得到的是先生“会告诉你的，以后吧”的承诺。 在先生的经历里，K是与先生关系密切的，看到小说的最后一部分，K才出现，而我们也不断在猜测，K与先生会有什么关联的故事，出现的军官女儿是否就是先生的妻等各种假设，比比皆是地走进我们的眼帘。那封冗长的遗书中包含了先生的生平与感想，从被骗遗产到追静为妻，然而却悲剧地发生了先生的挚友K也爱上了静小姐这般凑巧的事情，再者先生也明白了朋友的心思但内心却要开始一场势均力敌的斗争，因为K原不知他的想法，而先生更是不愿主动放弃静小姐。经过复杂的内心斗争，辗转间，K选择了退出，用自杀终结了自己，而先生就像是被迫苟且偷生一般，自此也就产生了厌世，没有了生活的热忱，而且还一直心怀愧疚坚持每月都去为K扫墓。这种愧疚感持续地折磨着先生，让他活得一点也不自在，或者称为不安心，也源于长期的各种心理压力，先生最后也以自杀的形式了结了他曲折的一生。 贯穿在整个故事，“我”起着引出、承接的作用，慢慢地将事由的精髓带出来。夏目这样精致的安排看起来是天衣无缝、恰到好处的，用“心”的作用来质疑人心与人性，怀疑社会，批判人心的邪恶。小说中用金钱主义来为人心辩驳使得丑陋的人心败露无余，鲜明直接地用心理描写来揭发这一切“亏心事”。其次，小说中故事情节总是勾起读者的心，让心悬半空，随时接受一些所谓的意外惊喜。各种新奇特异的突发事件实际上也为作品增添了心跳的生气与色彩，心一直在阅读中活跃着，无法平息。