图文知识产权法第二十一章.pdf

知识产权法 21 世纪中国高校法学系列教材 二、公平竞争与公共利益考虑 —— 司法救济的限制 技术标准一旦受制于知识产权，就无从顾及技术 标准本身的 普适性和优化性。 由于技术标准的实施涉及创新与公平竞争环境的 构建，也涉及 许多重大的 公共利益“ ”，因此法 院在审理涉及技术标准的专利侵权案件时，要慎 重考虑作出停止侵权的判决。禁令限制行使是这 类案件的基本原则。 知识产权法 21 世纪中国高校法学系列教材 三、对我国实施标准中专利侵权判 断原 则的讨论 专利权人参与了标准的制定或者经其同意，将专 利纳入国 家、行业或者地方标准的，视为专利权 人许可他人在实施标准的同时实施该专 利，他人 的有关实施行为不属于《专利法》第 11 条所规定 的侵犯专利权的行为。 专利权人可以要求实施人支付一定的使用费，但 支付的数额应明显低于正常的许 可使用费；专利 权人承诺放弃专利使用费的，依其承诺处理。 知识产权法 21 世纪中国高校法学系列教材 在技术标准实施后发生专利侵权 纠纷，一方面考 虑专利权人的事先承诺，另一方面也要考虑公共 利益，司法部门 应当慎用 禁令“ ”，避免 “专利 挟持 ”、 “专利许可费累加 ”造成标准中止实施 的后 果，法院可以比照强制许可的适用情况，根 据技术标准事先发布的许可政策给予 专利权人以 合理的补偿。 知识产权法 21 世纪中国高校法学系列教材 【法律应用】 我国技术 标准相关典型案例分析及启示： 1、DVD 专利费纠纷案 2、思科诉华为案 3 、 WAPI 无线网络安全标准之争