《人工智能》观后有感.docxVIP

数学与计算科学学院 项子越 PAGE3 / NUMPAGES4 《人工智能》观后有感 《人工智能》是一部讲述第一台具有完全心智的机器人小孩的故事的电影，机器人的名字叫“大卫”。他是一个试验品，而制作机器人的公司要秘密测试她的性能，因此他们自己公司的员工中筛选，最终选择了亨利和莫妮卡一家。然而他们却错误判断了形势：亨利和莫妮卡一家的儿子马丁似乎得了不治之症，只好在冷冻箱里冷藏延续生命。先生亨利在四处寻求治疗的方法，甚至还找到了中医；而太太莫妮卡近乎痴狂地关心着自己昏迷的儿子，时不时还要去给他的儿子读故事。公司的决策者认为大卫的到来会安抚他们的心灵，而亨利和莫妮卡就会把他们对马丁的爱倾注到大卫身上，从而使大卫的实验成功。刚开始的一段时间一家人的关系越来越好，眼看大卫就要真的成为他们的第二个儿子了，但是奇迹竟然真的发生了：貌似是亨利找到的中医药方成功地治愈了马丁，马丁回到了他的父母的身边。从现在开始一切就开始偏离了路线，情况可想而知：一边是公司派来做试验品的机器人儿子，可以随时遣返销毁；一遍是自己的亲生骨肉，过去的几年里夫妻俩都为他的疾病奔波操劳，最后竟然成功地治愈了疾病，自然在这之后他们的注意力都只会放在马丁身上了。更不幸的是马丁还和大卫“争风吃醋”，因此在无意中还揭发了大卫程序设计的缺陷之处，使得夫妻俩怀疑大卫有伤人和复仇的倾向……总之要说明的是虽然大卫的故事在很大程度上都是一个悲剧，但是这本应该就能在选取实验对象的时候避免，抑或是经过相当简单的分析和观察之后公司就应当中止实验。这是一个可以被避免的悲剧，它甚至本来就应该是一个圆满的喜剧。 当然，以上也只是题外话，影片中提及的人工智能所带来的伦理和道德问题才是导演和编剧想引发我们思考的重点。 首先我想讨论的是影片中的“机器人屠宰场”，这是一个大型的现场秀活动，主办者“约翰逊”会四处收集逃离的无牌无证机器人然后把它们放在场地中间残忍地销毁，机器人的惨叫和破碎引发观众的不断地喝彩，而这些观众显然就是一群机器人的反对者。最后大卫被放在场地中央准备被销毁，可是观众这时候却冲下看台阻止约翰逊，然后把大卫救了下来，“他只是个孩子”，观众们如是呼喊道。在今日，也许在未来，我想猫和狗都会是人们的好朋友吧。如今有许多爱狗人士四处搜救被屠杀的猫狗，被问及猫狗与家畜和其他动物的区别的时候他们总是会说到：“因为猫和狗是人类的朋友，他们通人性”。诚然如此，但是细细比较一番，机器人也是人类的朋友吧！他们被造出来，就是为了成为人类的朋友，他们的动机比猫和狗单纯的多了。而且他们的智力远胜于猫狗，比猫和狗通人性不知道多少倍了。这个“机器人屠宰场”在影片中是众所周知的，连莫妮卡都知道；而且他们还是当面直播屠杀，那么社会上为什么没有出现一群“爱机器人人士”出来拯救他们呢？要知道，现在玉林市都不敢当街屠狗了。此时我们再用人与机器的区别来辩解，相比于猫狗之辨，就显得苍白无力了。这里要说的是，一旦具有高智能的机器人出现，那么他们和人就应该享有非常相近的地位。 其次我不禁开始怀疑高级智慧本身被复制和量产的时候会产生很多问题。就人道的层面而言我们不希望每一个具有高级智慧的生命体受到苦难，有时候哪怕是虐待动物都会受到谴责。我记得我很久以前读过一篇相关的短篇小说，以及看过日本电影《真实魔鬼游戏》，它们的情节有相似之处，大体来说就是主角的主体意识被整体复制出来然后被放置进入游戏中。主角的意识在被复制之后就会引发问题：首先“我”到底是在游戏中还是在现实中？这是很难辨别的。考虑到主角被复制的意识，他们总是出现在一个未知的世界中，身边的人都慢慢地死去，最后自己也死去了，但是莫名其妙的又重生了。这时候，主角的精神饱受折磨，而且我们无法想象这个被复制出来的精神主体到底受到了多少苦难，因此这是非常不人道的行为。而且当很多个复制品相遇的时候他们又会不会因为争夺谁才是正统的而困惑甚至引发战争呢？在电影中，我们的主角大卫见到另外一个大卫的时候立刻引发了嫉妒心理，从而亲手把他杀死了。当他发现自己还有更多的复制品的时候他非常惶恐，甚至选择了自杀（他应该从来没有被输入过自杀这种程序）。这告诉我们批量复制和批量生产具有相同的高级智慧的产品是有隐患的，未来这方面的操作肯定要经过一番复杂的讨论。 回到影片中来，我相信大卫的故事肯定是个例之中的个例。首先它是试验品，无法选择自己的家庭情况，而日后购买这一类用于代替孩子的机器人的人群肯定会更好地去对待他们。而且亨利和莫妮卡夫妇并不是单纯地把大卫排除在外面，而是因为相当复杂的情感因素。如果未来有如此智能的机器人，我认为他们应该可以和人类愉快地生活在一起。我不知道两千年之中大卫在他那台不会被其他警察追踪也不能发出任何求救信号的警用直升机上干了什么，以至于过了这么多年他还是一个纯洁的、只想找妈妈的孩子；