[必威体育精装版]国开电大法学专科《刑法学2》十年期末考试案例分析题库(排序版).doc

PAGE PAGE 1 [必威体育精装版]国开电大法学专科《刑法学2》十年期末考试案例分析题库(排序版) 说明：资料整理于2021年7月2日，资料涵盖2007年1月至2021年1月中央电大期末考试的全部试题及答案。 [案情介绍] 胡某，男，40岁，农民。[2015年1月试题] 胡某，男，40岁，农民。[2019年7月试题] 胡某到刘某承包的鱼塘中挑水浇地时双方发生争执，刘某骂胡某脸皮厚并将胡某的一只水桶砸烂。胡某说：“你砸烂了我的桶，你要赔我。”随即向刘家方向走去，刘某尾随其后。快到刘某家时，刘某捡起一块小石子向胡某扔去，击中胡某的小腿。胡某停下，刘某上前对着胡某的腹部又打了两拳。胡某对围观的群众说：“大家看到了，是他先打我。”刘某说：“我打了你怎么样？想要桶？休想！”刘某一边说一边转身向家中走去。见刘某要走，胡某便举起手中的竹扁担朝刘某打去，刚好打中刘某的头部。刘某当即倒地，头上流血不止。胡某见此情景，慌忙叫上围观的群众一同将刘某送往医院。因医院较远，刘某被送到医院时已因流血过多死亡。胡某随即到当地派出所报案，说明了整个事情经过。 答：(1)胡某的行为构成故意伤害罪。 (判断错误者全题不得分) (2)胡某因受到刘某的打骂而用竹扁担打刘并造成刘某死亡，危害后果严重，其行为显然已构成犯罪。 (3)胡某明知用竹扁担打人会致人受伤，却因气忿而故意为之，因而其行为属于故意犯罪而非过失犯罪。 (4)胡某打刘只是气头上的行为，并无预谋和准备，也不具有希望或放任刘某死亡的心理，当发现刘某倒地且头上流血不止时便急忙送刘某往医院，显然胡某的行为是且只是想伤害刘某而非杀害刘某，刘某的死亡是由于受伤过重所致，因而胡某的行为属于故意伤害致死而非故意杀人。 (5)胡某向派出所报案并说明事实情况的行为符合刑法关于一般自首的规定，属于自首，量刑时可以从轻或者减轻处罚。 [案情介绍] 李某，男，15岁，某校学生。[2017年6月试题] 李某，男，15岁，某校学生。[2018年1月试题] 李某，男，15岁，某校学生。[2018年7月试题] 李某与同学吴某因一件小事发生争吵，继而动手扭打起来。李某被吴某打倒在地，头碰到水泥地面，磕出一个大包。李某极为恼怒，从地上爬起来后便掏出随身携带的一把水果刀(刃长12cm)猛地向吴某腹部捅去，致使吴某脾脏被刺破(法医鉴定为重伤)，倒地休克。李某随后扬长而去。吴某经医院抢救脱离危险，一个月后痊愈。李某被抓获后主动交待，一个月以前在同学王某家，以“过家家”为名与王某之妹(13岁)发生过性行为，离开时还偷拿了王某一台照相机(价值3000余元)，卖后获款800余元，经查属实。 试分析并说明理由：对于李某的行为应当如何定罪处罚？ 答：(1)李某的行为构成故意伤害罪和强奸罪，应当实行数罪并罚。 (全部判断错误者，全题不得分；只答出其中一罪者，全题得分不得超过8分) (2)李某已满14周岁不满16周岁，属于刑法规定的相对负刑事责任年龄阶段，应当对故意伤害致人重伤和强奸的行为负刑事责任。 (3)李某明知用水果刀捅人会致人受伤甚至死亡，却不计后果，将吴某捅成重伤，其行为符合故意伤害罪的构成特征，因而构成故意伤害罪。 (4)李某明知其同学王某之妹不满14周岁，而采取哄骗手段与之发生性行为，其行为符合奸淫幼女的强奸罪的构成特征，因而构成强奸罪。 (5)李某盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪客观方面的构成特征，但因其不满16周岁，不符合盗窃罪的主体条件，因而不构成盗窃罪。 (6)李某出于不同的犯罪故意，实施不同的犯罪行为，分别构成故意伤害罪和强奸罪，应当依照数罪并罚的规定处罚；鉴于李某所犯强奸罪是其自己主动交代的，属于自首，因而在对其强奸罪量刑时可以从轻或减轻处罚。 (7)李某犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；而且不能适用死刑。 [案情介绍] 李某，男，1989年11月10日出生，某校学生。[2008年7月试题] 2005年10月23日，李某与同学吴某因一件小事发生争吵，继而动手扭打起来。李某被吴某打倒在地，头碰到水泥地面，磕出一个大包。李某极为恼怒，从地上爬起来后便掏出随身携带的一把水果刀(刃长l2cm)猛地向吴某腹部捅去，致使吴某脾脏被刺破(法医鉴定为重伤)，倒地休克。李某随后扬长而去。吴某经医院抢救脱离危险，一个月后痊愈。李某被抓获后主动交待，一个月以前在同学王某家，以“过家家”为名与王某之妹(12岁)发生了性行为，离开时还偷拿了王某一台照相机，卖后获款800余元，经查属实。 试分析并说明理由：对于李某的行为应当如何定罪处罚？ 答：1.李某的行为构成故意伤害罪和强奸罪。 [全部判断错误者，全题不得分；只答