日本核废水排海之我见.docx

日本核废水排海之我见 2021年4月13日上午，日本政府正式敲定方针，计划将东京电力公司福岛第一核电站持续增加的处理水排放入海，预计2年后将完成设备审查和施工开始排放。 日本发布这一个消息后，日本国内群众和国外多个国家都发出了反对的声音。日本渔业协会发表抗议说，政府的决定会给渔业带来沉重打击，“绝对无法接受”。在日本东京、福岛多地发生抗议游行，打出“不要把核废水排入海洋”，“海洋在哭泣、鱼类在哭泣、地球在哭泣”等标语。除了中国、韩国、俄罗斯、欧盟外，311个环保团体向日本表示坚决反对。绿色和平组织日本办公室气候与能源项目主任称，尽管日本有技术、有条件建更多储存罐，却选择把核废水倾入太平洋。日方决定无视生态环境，完全是不正义的。除了美国，多个国家都对日本这一错误决定表示反对。美国国务卿布林肯在个人推特上虽然“感谢”日本的做法，但美国食品和药品管理局早就发布了一则禁令，禁止从日本进口牛奶、黄油、奶粉、蔬菜、大米、水果、鱼肉禽类等几乎全部的农牧、水产品及附加产品，理由是“放射性元素污染”。----《人民日报》。美国虽然口上说着赞同日本的做法，但是行为上却是表示反对的，这样的行为就很奇怪，也很讽刺。既然知道日本将核废水排入海洋会造成严重后果，也会对自己造成影响，那么为什么还要支持日本的决定？ 日本将核废水排海的原因 将核废水排海是因为这是省时、省力和省钱的方法，对日本来说是利益最大化的方法。各种反对的声音并没有使日本改变决定，他们甚至为自己的行为找了很多借口，比如核污水经过过滤和稀释后已经达到了排放标准，是绝对安全的，有些官员甚至说这些水“喝了也没事”，他们自己怎么不喝？因为他们不敢喝。目前也没有第三方检查结果证实经过日本处理后的核废水没有危害，日本也没有能力将核废水处理到没有危害的状态。还有说核污水之所以排海是国内核污水储存空间已经到达了极限，达到了极限就不能再建吗？这根本不应该是日本将海洋当成垃圾桶，把核废水排放进海洋的合理的理由，而是日本为了维护自身利益所编造的谎言。他们鞠着最深的躬，做着最狠的事。 国际原子能机构专家组评估报告明确指出，福岛核电站现有经过处理的含氚废水中仍含有其他放射性核素。据东京电力公司统计，核废水中共含有62种放射性核素。2018年8月，环保人士经过分析东京电力公司发布的数据发现，处理后的核废水远远不止残留氚，其中2017年度的核废水有60次碘129严重超标。核废水中还存在锶90严重超标的问题。据媒体报道，加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯134放射性元素。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍，有关迹象都表明日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。-----《人民日报》。由此可见这些核废水根本不是如日本所说的“安全”，“可以喝”的水，而是严重威胁到全球生态环境的水，若是真的可以喝他们为什么不自己喝呢？直接将核废水进行再利用，供应日本全国上下使用不是更节省吗？干嘛要倒进海洋“浪费”呢？ 同时，日本宣称核污水储存空间达到了极限，所以不得不把它排入海洋，难道日本真的没有能力设置更多的储存罐吗？我相信不是的，他们完全有能力设置更多的储存罐，福岛核电站附近的无人居住区也完全有空间可以存放新的储存罐，日本完全可以选择比将核废水倒入海洋更为环保的解决方案。但是，他们没有，他们选择将核废水排放进海洋里，这仅仅是为了节省成本，为了不在为一个废弃的核电站花费更多的金钱，为了一己私欲。在日本眼里，将核污水排放进海洋无疑是省时、省力和省钱的。在此我想说：“己所不欲，勿施于人”。 日本将核废水排海的危害 日本排放进海洋的核废水会对海鲜市场造成冲击，会对海洋生物及人类生命健康造成严重威胁。 一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。福岛核废水中含有大量放射性元素，在衰变过程中释放出大量粒子或者射线，对海洋生物和人类带来不可逆转的基因损害。----《人民日报》。基因有多重要大家应该都知道，任何一个染色体上的基因遭到损坏，都有可能使各种海洋生物以及人类患病，还有很大的可能会遗传给后代。日本开始排放核废水后首先受到影响的就是各地区的渔业，由于海洋受洋流运动的影响，日本排放核废水首先影响的就是日本渔业，接着就是韩国，中国等世界各国，如果日本排放核废水，海鲜市场应该旧没落了，人人都担心海鲜会对自己及家人的健康造成危害。人们再也不愿意也不敢吃海鲜了。日本人自己敢吃吗？不敢！ 在遭到高剂量的辐射下，生物体不仅会增加患癌的风险，还可能会导致基因突变，进而形成畸形，而且这种畸形还有遗传风险，相信每个人都不希望看到将来各种小动物，人类出生的婴儿是畸形的吧。比如在二战期间，美国投放到广岛和长崎的核弹，就导致了当地人出现了大量的肺癌、白血