律师在庭审中应当注意哪些技巧.pdf

律师在庭审中应当注意哪些技巧 作者 :张黔林律师 庭审是当事人评判律师工作成果的重要标准 ,也是律师展现个人魅力的 舞台 .如果将诉 讼比作考试的过程 , 庭前的准备工作就是考试前的学习 和复习 , 庭审就是律师向自己的当事 人交的答卷 ,判决就是法官打的分 数 .庭审技巧是律师在参与法院开庭审理案件过程中 ,为 提高庭审质量 而采取的具有共性和可操作性的技能 .庭审技巧最直接的作用是提高开 庭质 量 ,让法官更容易接受律师提出的观点 ,让当事人更加认可律师的 工作能力 ,同时,律师在 这一过程中也实现了自我的价值 . 因此律师在法 庭审理中应当注意适当运用一些技巧 , 提高 庭审的质量 . 一 ,庭审技巧的基础 庭审技巧当然要建立在对案件的透彻分析和充分论证之上 ,如果只强调 技巧而忽视对案 件本身的调查 ,分析 ,研究 ,那么所谓的技巧只会是无源 之水和无本之木 .因此 ,在庭审之 前 ,至少在这几个方面已做了充分的工 作 : 1, 就案件事实和纠纷形成过程已充分询问过当事人 , 特别是庭审中法 官有可能向已方询问 的事实 . 2, 就案件已做了充分的调查取证 ,对双方所提交证据的内容 ,证明力和证 据间的关系有了 充分的认识 . 3, 对方有可能对证据提出的异议 ,反驳观点和法律法规及司法解释的依 据 . 4, 受诉法院或受诉法院的上一级法院审理类似案件的判例 . 5, 已方所依据的法律原理 ,法律法规及司法解释及学理解释 . 6, 法官有可能提出的问题和对案件产生的意见 . 二 , 庭审技巧至少表现在以下方面 : 1, 质证 对证据的质证是庭审中最关键的一个环节 . 在一般的案件中 , 法官在质 证结束后基本上就会 产生倾向性的意见 ,所以质证不仅是双方展示证据 的过程 ,还是感知法官审理思路的过程 . 法官看待证据 ,有点象在做拼图游戏 ,一份份证据就象一块块零碎的图版 , 法官将这些图版 衔接起来 ,就出现了一幅完整的图画 ,也就还原出了案 件的事实 .质证就是拼图的过程 . 质证是围绕双方提供证据的三性 (真实性 ,关联性 ,合法性 )来展开的 ,双方 对证据的争议 往往会集中在证据的关联性上面 . 在陈述证据的关联性 时, 律师很容易将其与已方的主要观 点联系起来 ,但是 ,有的法官将质证 理解为是对证据本身的意见而不应涉及最终的观点 ,所 以有时会打断律 师的发言 ,要求在辩论阶段再陈述 . 对此 , 笔者认为质证与辩论不能截然分开 , 因为证据要证明的是存在什 么样的客观事实和