儒林外史人物.pdf

一、腐儒的典型——周进、范进 读过《儒林外史》的人，总也忘不了书中的周进、范进这两个人物，他们是作者在第二、三 回中分别着力塑造的两个年纪老大而没有考中科举的可怜虫， 这是两个腐儒的典型。 二人在 中举之前都是很穷困的，受尽别人的白眼和嘲讽。 周进六十多岁还是个童生， 依靠在村子里私塾中教书糊口， 以后随姐夫经商记帐， 在贡院参 观时， “周进看着号板，又是一头撞将去。这回不死了，放声大哭起来： ‘众人劝着不住。金 有余道：你看， 这不是疯了吗？好好到贡院来耍， 你家又不是死了人， 为甚么这号啕痛苦是 的？’周进也听不见，只管扶着号板哭个不住。一号哭过，又哭到二号、三号，满地打滚， 哭了又哭，哭的众人心里都凄惨起来。金有余见不是事，同行主人一左一右架着他的脖子。 他哪里肯起来，哭了一阵又是一阵，直哭到口里吐出鲜血来。 ”后来商人们答应为他捐一个 监生进场，他就破涕为笑，趴到地上磕头，表示要变驴变马来报答他们。 范进也是一个连考二十余次不取的老童生， 他是一个从二十岁考到五十四岁才中举， 而心理 惨遭巨大摧残的典型人物。他在生活中受尽凌辱， 他要去考试，岳父胡屠户骂他是 “癞蛤蟆 想吃天鹅肉。 ”听到中举的消息后， 他起初不敢相信， 既而拍着手大笑道： “噫！好！我中了！” 欢喜得发了疯。 直到挨了胡屠户的耳光之后才清醒过来。 多年的愿望实现了， 从此可以升官 发财，他怎能不欣喜若狂，以致神经错乱呢。 从这两个人物身上， 我们可以看出科举制度对文人的毒害之深。 它深深的腐蚀着文士的心灵， 使一些文人因迷恋举业而完全被动地失去了自我。 作者以其悲愤和辛酸的笔触， 写出了他们 在人格意识方面的扭曲与堕落。 二、贪官污吏的典型——汤奉、王惠 如果可怜的读书人一旦考中了进士， 便可以名正言顺的踏入仕途。 而那些原本可怜的读书人 一旦做了官，很快便会成为贪官污吏。其中汤奉和王惠就是两个典型的例子。 书中这样描绘汤知县： “次日早堂，头一起带进来的是一个偷鸡的积贼， 知县怒道： ‘你这奴 才，在我手里犯过几次，总不改业，打也不怕，今日如何是好？’因取过朱笔来，在他脸上 写了‘偷鸡贼’三个字：取一面枷枷了，把他偷的鸡，头向后，尾向前，捆在他头上，枷了 出去。才出得县门，那鸡屁股里喇的一声，屙出一泡稀屎来，从额颅上淌到鼻子上，胡子粘 成一片，滴到枷上。两边看的人多笑。第二起叫将老师父上来，大骂一顿‘大胆狗奴’ ，重 责三十板， 取一面大枷， 把那五十斤牛肉都堆在枷上，脸和颈子箍得紧紧的，只剩的两个眼 睛，在县前示众。天气又热，枷到第二日，牛肉生蛆，第三日，呜呼死了。 ” 南昌太守王惠，也是一个贪官的典型。他念念不忘“三年清知府，十万雪花银”的通例，他 一到任，衙门里就满是“戥子声，算盘声，银子声，衙役百姓一个个被他打得魂飞魄散，合 城的人，无一个不知道太守的厉害，睡梦里也是怕的。 ” 这些官吏就凭借科举得意，升官发财，作威作福；而贪狠、蛮横则成了他们的共同特征。这 就进一步暴露了科举制度的罪恶，同时也反映了当时整个封建官吏政治的腐败不堪。 三、八股迷的典型——马静、鲁编修 科举既然成了读书人猎取功名富贵的唯一手段， 八股文自然就成了文章的正宗。 于是无数的 封建文人，孜孜不倦地钻研八股文，其中最虔诚的八股制艺信徒当属马静和鲁编修了。 《儒林外史》 中塑造的马二先生， 是一个为举业而耗尽终生的受害者， 但他始终把举业视为 “神圣不可侵犯的事业” ，他甚至迷信八股到这样的程度，他说：