- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE
PAGE # 1202
PAGE
PAGE # 1202
好资料推存
PAGE
PAGE # /201
财务造假的审计责任问题思考
——基于万福生科的案例分析
作初XXX
院(系所):会计学院完成日期:2015年7月
摘要:
上市公司财务造假以及上市前后财务变脸事件在我国证券市场屡禁 不止。从最初的主板市场到中小企业板都面临着这样的问题,新兴的创 业板市场也未能走出这一困境。万福生科财务造枝案例,为创业板帀场 的信息真实性敲响了警钟。国外虽然也存在同样的情形,但是国外证券 市场类似案例发生的频繁程度远不及中国证券市场。那么,到底是什么 原因导致的这样的事件反复出现呢?这一间题成为领域内关注的焦点。
而IP。造假的源头往往都指向会计师事务所.咒竟在IPQ造假实践 中,注册会计师扮演了怎样的角色?本文通过对万福生科造假案例的描 述,从会计师事务所在IFO中承担的审计责任角度,分折注册会计师看 任何在,应当如何起到监督的作用,最后对IPO审计责任提出思考与启
美键词:万福生科IPO造假注珊会计师审计责任
好资料瞄
PAGE
PAGE # J203
好资料瞄
PAGE
PAGE # J203
目录:
TOC \o 1-5 \h \z 第一章引言 4
第一节 选题的目的和意义 4
\o Current Document 第二节文献综述 4
\o Current Document 弟三节 研究方法和内容 5
\o Current Document 第二章理论基础 5
\o Current Document 第一节财务造假的概.念及特征 5
\o Current Document 第二节审计责任 6
\o Current Document 第三章万福生科造假事件描述 7
\o Current Document 第一节公司简介 7
\o Current Document 第二节事件回顾 7
\o Current Document 第三节造假内容及手段 8
\o Current Document 第四节 对万福生科及会计帅事务所的处理结果 10
\o Current Document 第四章会计师事务所的审计责任分析 10
第五章结论及建议 12
第一节结论 12
\o Current Document 第二节对1P0审计责任的思考与启示 13
好资料邮
PAGE
PAGE # f205
好资料邮
PAGE
PAGE # f205
PAGE
PAGE # J204
第一章引言第一节选题的目的和意义
财务造假是证券市场的毒瘤,会对投资老的信心造成非常大的冲 击。信息披露是证券市场有效运行与发展的基哥,在发行证券之前和发 行过程中,发行主体必须把发行证券有关的资料向投资人公开,使得拉
资人能够根据该等资料分析公司相关运行状况,进而作岀是否进行投资 的决定。作为陌生人交易的场所,信息披露能够有效的减少投资人的选 择成本。财务造假则斩断了信息披露与投资者之闫在信息取得方面为美 键链条,使证券帀场充满不安全感。而这抻不安全感,将导致“劣巾驱 逐良币”的逆向选择情形上演,最终导致证券市场失去融资能力。
通过对万福生科财务舞與事件的分析,分析注册会计师在財务舞弊 事件中責任何在,反思会计师事务所及注朋会计师在造假过程中为角 色。
本文的意义在于:第一,为研究财务造假治理提供了一个新的视角, 即通过从审计责任角度明晰財务造假的损失加大造假风险,进而遏制财 务造假;第二,为建立财务诰伎损失分担制度的建立提供了基础证据。
第二节文献综述
关于中国上市公司财务造假的研充,大多数研究者如蔡繞绩(2013)、 陈彬(2002)等的关注点是财务造假的原因、手段和治理方法。其中,对二 财务造假的治理,研究者们给出的建议往往比较笼统,如加强法制建 设、提髙人员素质、加大监管力度等,对财务造做带来的损失该由追来 承担以及怎样承担等制度设计层面的问题也并没有很多的研究。
万福生科(300268)在2012年被发现存在严重的财务造假行为,这是 创业板首例造假案例,该案例引起不少学者的关注.如王芸(2003)、王义 军(2003)孙艳阳(2003)等,但研究视角依然集中在原因分析、走策探讨和 得到的启示等方面。己有研究同样未曾从制度层面深入挾讨治理财务造 假的机理。
好资料邮
PAGE
PAGE # J207
好资料邮
PAGE
PAGE # /208
审
文档评论(0)