我国公司治理现况及问题分析报告.pptx

;大 綱;;;壹、公司治理的概念及重要性;壹、公司治理的概念及重要性;壹、公司治理的概念及重要性;壹、公司治理的概念及重要性;壹、公司治理的概念及重要性;; 外部：公司治理制度評量 專業評鑑機構評分 內部：公司治理自評報告 申請上市櫃公司依實際情形自行填寫;公司治理制度評量;評鑑原因:公司治理於投資人之決策中所佔地位日益重要 評鑑目的: 有效促使公司建立良好公司治理架構 達到保障股東及投資人權益之目標 強化我國公司治理之績效 促進資本市場良性循環 評鑑機構:須扮演公正???客觀、專業的角色 國際上:多由各專業之「民間機構」負責執行,方可建立　市場公信力，如美國之SP及法國之Deminor Rating等 我國:中華公司治理協會;推動原則:循序漸進、逐步落實 待運作成熟並為市場所接受認可後，再逐步漸進 評量指標:規劃納入我國國情特性 評量結果將更具代表性，亦更有助於強化我國企業之公司治理機制 評量現況 94年度第一屆申請評量公司中，計有中華電信、台灣大哥大及台積電等3家公司通過評量 95年度第二屆申請評量公司中，計有中華電信、中鋼、台灣大哥大、台積電、旺宏、國巨等6家公司通過評量;公司治理制度評量;公司治理自評報告; 實施目的 加強公司對公司治理之瞭解並落實施行，促進股東權益及提昇公司治理。 指標參考依據 參酌證交法等現行相關法令規定、里昂證券、標準普爾與韓國公司治理協會等國際性指標，彙總訂定6大構面共49項指標。;實施時間 自96年10月1日開始實施 具體實施方式 自評報告列為初次上市櫃申請參考書件 評估項目共六大構面，49項指標 自評報告僅需評估是否符合，並無權重分數 自評結果於公開說明書揭露 申請公司應敘明其自評結果、主要缺失事項及改善情形 主辦證券商應於評估報告中評估申請公司自評報告之允當性;;參、公司治理自評報告指標;參、公司治理自評報告指標;股東權益;參、公司治理自評報告指標;董事會職能;董事會職能;董事會職能;董事會職能;董事會職能;董事會職能;參、公司治理自評報告指標;資訊透明度;資訊透明度;參、公司治理自評報告指標;內控內稽制度;內控內稽制度;參、公司治理自評報告指標;經營策略;參、公司治理自評報告指標;利害關係人與社會責任;利害關係人與社會責任;; 公司治理評量實務上常見缺失 資料提供不完整 未諮詢公司其他部門 就自評項目有所誤解; 確認資訊完整性 申請公司應確實依自評報告及各項具體指標自評，承銷商並於輔導上市櫃時落實輔導。 申請公司應敘明自評結果、主要缺失事項及改善情形。; 宜諮詢公司其他部門，並經董事會通過 股東會(股東權益) 董事會(董事會職能、經營策略) 公關部門(資訊揭露、利害關係人與社會責任) 內稽部門(內控內稽制度);自評項目與法規適用 所有公開發行公司均適用 (證交法26條之3規定事項) 至少設置5人以上之適當董事會席次 法人股東不得同時兼任董事及監察人 董事間超過半數之席次，不得具有配偶或二親等以內之 親屬關係 應訂定董事會議事規範;自評項目與法規適用 上市上櫃承諾事項 設置二人以上，並不少於董事席次五分之一之獨立董事 於新任時或任期中持續參加上市上櫃公司董事、監察人進修推行要點所指定機構舉辦涵蓋公司治理主題相關之財務、業務、商務、會計或法律等進修課程 自願設置 審計委員會及其他功能性委員會;承銷商評估 證券承銷商辦理股票初次申請上市案之評估查核程序 評估申請公司是否確實依公司治理自評報告各項具體指標自我評量，暨其公司治理自評報告是否允當表達申請公司之公司治理運作情形。 股票初次上市之證券承銷商評估報告應行記載事項要點 評估申請公司公司治理自評報告是否允當表達其公司治理運作情形。;;伍、影響與效益;;陸、結論;補充事項;上市櫃公司集保領回處理原則 ;上櫃公司「設置具獨立職能監察人」之免除; 報 告 完 畢 敬 請 指 教